Постановление по делу № 1-137/2017 от 31.05.2017

Дело № 1-137/2017 (11701320018470213)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Промышленная                                                                      07 июля 2017 года

Судья Промышленновского районного суда

Кемеровской области Коноплева С.А.

с участием государственного обвинителя Гончаровой С.Ю.

подсудимых Качанова А.В. и Федорова Р.В.

защитников Игошина Ю.М. и Чобаняна А.Б.

при секретаре Тюменцевой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного в отношении

КАЧАНОВА А. В., родившегося <.....>, уроженца: <.....>, не судимого,

ФЕДОРОВА Р. В., родившегося <.....>, уроженца: <.....>, <.....>, судимого:

<.....> года мировым судьей судебного участка № 1 Промышленновского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 15% из заработка осужденного ежемесячно в доход государства,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<.....> около <.....> час. Федоров Р.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на усадьбе <.....> <.....> <.....>, вступил в предварительный сговор с Качановым А.В., по предложению Качанова А.В., на тайное хищение аккумуляторной батареи, принадлежащей В.Т.В. , после чего по осуществленной договоренности Федоров Р.В. остался стоять около ворот и наблюдать за тем, чтобы их преступные действия не были замечены посторонними лицами, а также принимать похищенное. В это время Качанов А.В. открыл капот автомобиля « MAZDA» регистрационный знак №........, расположенный во дворе дома, снял клеммы, извлек аккумуляторную батарею и передал ее Федорову Р. В., после чего они с похищенным скрылись с места преступления. Таким образом, Федоров Р.В., группой лиц предварительному сговору с Качановым А.В., умышленно, тайно из корыстных побуждений похитили аккумуляторную батарею «<.....>, стоимостью <.....> рублей, принадлежащую В.Т.В. , причинив ей материальный ущерб.

Суд действия Федорова Р.В. и Качанова А.В. квалифицирует по п.А ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

От потерпевшей В.Т.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Федорова Р.В. и Качанова А.В. ссылаясь на то, что они примирились с подсудимыми, Федоров Р.В. и Качанов А.В. загладили причиненный вред и претензий к подсудимым потерпевшая сторона не имеет.

Защитники Чобанян А.Б. и Игошин Ю.М. в суде просили уголовное дело в отношении Федорова Р.В. и Качанова А.В. прекратить, согласно заявления потерпевшей стороны. Подсудимые вину признали полностью, ущерб от преступного деяния возмещен, не судимы.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Заслушав мнение лиц участвующих в деле, мнение государственного обвинителя Гончаровой С.Ю. полагавшей, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым уголовное дело в отношении подсудимых Федорова Р.В. и Качанова А.В. прекратить, поскольку они впервые совершили преступление средней тяжести, примирились с потерпевшей стороной и возместили ущерб.

              На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Освободить – КАЧАНОВА А. В., родившегося <.....>, уроженца: <.....> и ФЕДОРОВА Р. В., родившегося <.....>, уроженца: <.....> от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении них, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. А ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Качанову А.В. и Федорову Р.В. до вступления постановления в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Промышленновского районного суда Кемеровской области от 07.03.2017 года в отношении Федорова Р.В., исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: аккумуляторную батарею, возвращенную потерпевшей В.Т.В. – оставить у потерпевшей В.Т.В.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                    Судья                                                                       С.А.Коноплева

1-137/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Промышленновского района
Другие
Федоров Роман Владимирович
Чобанян А.Б.
Качанов Алексей Викторович
Игошин Ю.М.
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Коноплева Светлана Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.а УК РФ

Дело на странице суда
promyshlenovsky--kmr.sudrf.ru
31.05.2017Регистрация поступившего в суд дела
31.05.2017Передача материалов дела судье
19.06.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2017Судебное заседание
07.07.2017Судебное заседание
14.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.07.2017Дело оформлено
20.07.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее