Дело № 2-4119/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2016 года
Савеловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Журавлевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску командира войсковой части 5126 к Колычеву Андрею Григорьевичу о понуждении прибыть в восковую часть и обязании представить документы,
УСТАНОВИЛ:
Истец командир войсковой части 5126 обратился в суд с иском к Колычеву А.Г. о понуждении прибыть в восковую часть и обязании представить документы, в котором просит суд обязать (понудить) ответчика бывшего военнослужащего войсковой части 5126 прибыть в войсковую часть, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Рябиновая, д. 42А, предоставить заявление, выписку из домовой книги по месту регистрации супруги ответчика, справку с места работы супруги ответчика, выписку из домовой книги на жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, справку из БТИ об отсутствии у ответчика жилого помещения в период с 1991г. по 1998г., выписку из домовой книги по месту регистрации по адресу: ххх, справку о сдаче и необеспеченности жилым помещением с предыдущих мест службы с войсковой части 5101 за период с марта 2001г. по 03 мая 2001г., справку о сдаче и необеспеченности жилым помещением с предыдущих мест службы Минобороны РФ за период с 26 августа 2005г. по 16 апреля 2008г., предоставить оригиналы справок с предыдущих мест службы о необеспеченности жилыми помещениям.
В обосновании требований истец указывает на то, что решением жилищной комиссии войсковой части 5126 от 07.11.2015г. № ххх бывшему военнослужащему войсковой части 5126 подполковнику запаса Колычеву А.Г. и членам его семьи на состав семьи из 4 человек было распределено поступившее из вышестоящего органа военного управления жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, общей площадью ххх, что соответствует норме предоставления, установленной Жилищным кодексом РФ и ФЗ «О статусе военнослужащих». Командованием войсковой части 5126 предпринимались попытки обеспечить ответчика жилым помещением, однако последний в нарушении положений ст. 10 ГК РФ злоупотребляет правом.
Ответчик Колычев А.Г. в судебное заседание явился, иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, приобщенных к материалам дела, просил в иске отказать.
Представитель третьего лица Центра Заказчика Застройщика внутренних войск МВД России войсковая часть 5380 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив исковое заявление, выслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Судом установлено, что ответчик является бывшим военнослужащим войсковой части 5126.
Решением жилищной комиссии войсковой части 5126 от 07.11.2015г. № ххх бывшему военнослужащему войсковой части 5126 подполковнику запаса Колычеву А.Г. и членам его семьи на состав семьи из 4 человек было распределено поступившее из вышестоящего органа военного управления жилое помещение, расположенное по адресу: ххх, общей площадью ххх, что соответствует норме предоставления, установленной Жилищным кодексом РФ и ФЗ «О статусе военнослужащих».
В телеграмме № ххх ответчик указал, что согласен с распределенной квартирой, надлежащим образом уведомлен о распределении жилого помещения.
С решением жилищной комиссии ответчик был ознакомлен 26.12.2015г.
В обосновании заявленных требований истец указывает на то, что ответчик уклоняется от взаимодействия с командованием войсковой части по вопросу реализации его права по обеспечению жилым помещением по избранному месту прохождения военной службы в г. Москве. Командованием войсковой части 5126 предпринимались попытки обеспечить ответчика жилым помещением, однако последний в нарушении положений ст. 10 ГК РФ злоупотребляет правом.
В соответствии со ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Между тем, истец, обращаясь с указанным иском, не мотивировал свои требования, не указал, какие нормы закона нарушаются ответчиком, и, по мнению суда, выбрал не верный способ защиты, как считает истец, своих нарушенных прав, в связи с чем, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения требований истца.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований командира войсковой части 5126 к Колычеву Андрею Григорьевичу о понуждении прибыть в восковую часть и обязании представить документы - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 24 ░░░ 2016 ░░░░
2