дело № 2-1380/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2018 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре Андриановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осина А. В. к Степину В. А., Дворянкиной В. В. о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделе доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Осин А.В. обратился в суд с иском к Степину В.А. о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделе доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка.
В обоснование заявленных требований указано, что <дата> Бабушкинским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с ответчика Степина В.А. в пользу истца 980 832,52 руб. На основании указанного решения исполнительный лист был направлен в Отдел судебных приставов по <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Степина В.А. Розыск имущества и денежных средств не дал результатов, что послужило основанием для предъявления настоящего иска. На момент подачи иска долг Степина В.А. составил 857 700,78 руб. У супруги ответчика Степина В.А. Дворянкиной В.В. имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок был приобретен в период брака, зарегистрирован на ее имя.
Истец просит признать вышеуказанный земельный участок общим имуществом супругов, выделить ? долю должника в натуре, обратить взыскание на долю участка, принадлежащую ответчику.
В судебном заседании в качестве ответчика привлечена Дворянкина В.В.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов С.О. поддержал требования, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчиков Степина В.А. и Дворянкиной В.В. по доверенности Муругова О.В. в судебном заседании иск не признала, поддержала письменный отзыв, в котором просила в иске отказать, поскольку между супругами Степиным В.А. и Дворянкиной В.В. <дата> заключен брачный договор, по условиям которого режим совместной собственности сторонами был изменен и установлен режим раздельной собственности на имущество. На основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> Дворянкина В.В. является единоличным собственником спорного земельного участка (л.д.14-16).
Представитель 3-его лица Бабушкинского отдела судебных приставов УФССП России по Москве в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с ч.1 ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
Согласно ст.255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
В силу ст.256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно ст. 42 СК РФ брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установить режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов.
Судом установлено, что в Бабушкинском отделе судебных приставов УФССП России по Москве на исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании со Степина В.А. в пользу Осина А.В. денежных средств. Сумма долга составляет 980 832,52 руб., сумма исполнительского 62 825,05 руб. По состоянию на <дата> остаток долга составляет 857 700,78 руб., исполнительский сбор 62 825,05 руб. (л.д.10).
До настоящего времени ответчиком Осиповым А.В. требования исполнительного документа не исполнены.
Истец просит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрированный на Дворянкину В.В., признать общим имуществом супругов, выделить ? долю, принадлежащую должнику, обратив взыскание на его долю.
<дата> между ФИО1 и Дворянкиной В.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка площадью 705 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20,21).
На основании указанного договора за Дворянкиной В.В. <дата> зарегистрировано право собственности на спорный земельный участок, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.22).
Стороной ответчика представлен брачный договор, заключенный между супругами Степиным В.А. и Дворянкиной В.В. <дата>, по условиям которого определен правовой режим имущества, приобретенного во время брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака. Правовой режим имущества, установленный настоящим договором, распространяется на имущество, приобретенное после подписания настоящего договора. Согласно п.1.2 Договора, собственностью каждого супруга признается то имущество, как движимое, так и недвижимое, на чье имя оно приобретено в период брака (л.д.18-19).
Таким образом, Дворянкина В.В. является единоличным собственником спорного земельного участка, что исключает возможность признания его в настоящем гражданском деле общим имуществом супругов и обращения взыскания на долю земельного участка.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Осина А. В. к Степину В. А., Дворянкиной В. В. о признании земельного участка общим имуществом супругов, выделе доли земельного участка, обращении взыскания на долю земельного участка оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31.05.2018г.
Судья: