Дело № 2-605/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 октября 2013 года г.Владикавказ
Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,
с участием старшего помощника прокурора Промышленного районного суда г.Владикавказ Галазовой Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Джагаевой С.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дзусовой И.П. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда,
установил:
Дзусова И.П. обратилась за судебной защитой с требованиями взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в ее пользу:
- страховую сумму в размере ... рублей;
- компенсацию морального вреда в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указала, что Приказом МВД но РСО-А от ... л/с она уволена из органов внутренних дел с .... по п. «... Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
Согласно свидетельству ВВК МСЧ МВД по РСО-А о болезни от ... (далее - свидетельство о болезни), имеющиеся у нее заболевания: «...» - признаны военной травмой. Категория годности по указанным заболеваниям ей определена в формулировке ««... годен к военной службе. Степень ограничения - ...». Категория годности к службе, военной службе (годность к службе в должности, по военно-учетной специальности и др.): «... годен к военной службе. Степень ограничения - ....
25.05.2012 г. она освидетельствована ФРУ «Главное бюро медики-социальной экспертизы по РСО-Алания», ей установлена ... группа инвалидности, причиной инвалидности указана военная травма.
24.04.2013 г. за исх. № ... Отдел МВД России по Пригородному району РСО-А направил в адрес Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») материалы для выплаты Дзусовой И.П. страховой суммы.
11.06.2012г. ответчик вернул указанные документы с сопроводительным письмом № 4612как ошибочно поступившие в адрес страховой компании ЗАО «МАКС», ввиду того, что инвалидность ей установлена 25.05.2012 г., а Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел между ЗАО «Московская акционерная страховая компания» и МВД по РСО-Алания на 2012 год не заключался.
Считает отказ ответчика в выплате ей страховой суммы незаконным по следующим основаниям.
Федеральным законом от 28.03.1998 г. N52-ФЗ (далее - Закон) определены условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона, установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, является страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхован ия.
24.01.2011 г. между МВД по РСО-А и с Закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») был заключён Государственный контракт № ОК-1/11 обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РСО-А (далее - Контракт).
Согласно п. 1.1. Контракта, предметом настоящего Контракта является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по РСО-Алания в 2011 г. начиная с 1.01.2011 г.
Согласно п/п. 2.2. Контракта, жизнь и здоровье Застрахованных лиц подлежат страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, военных сборов по день окончания службы, военных сборов в пределах действия Контракта. При наступлении страховых случаев, предусмотренных п/п. 3.1.1. и 3.1.2. Контракта, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются Застрахованными лицами в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
Согласно п/п. 3.1.2. Контракта, установление Застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных с, период прохождения военной службы, службы, военных сборов, являются страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования.
Дзусова И.П. уволена из органов внутренних дел ... г., ей установлена ... группа инвалидности 25.05.2012 г., т.е. до истечения одного года после увольнения со службы.
Следовательно, отказывая ей в выплате страховой суммы, ответчик нарушил требования ст. 4 Федерального закона от 28.03.1998 г. N 52-ФЗ, а также условия п.п. 2.2. и 3.1.2. Государственного контракта от 24.01.2011 г. № ОК-1/11.
Согласновторому абз. п. 1ст. 5Закона, в случае установления застрахованному лицу инвалидности доистечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы, инвалиду ... страховая сумма выплачиваются размере ....
... г. истцуустановлена ... группа инвалидности. Следовательно, считает, что ответчик должен выплатить страховую сумму в размере ... рублей
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлелссщие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд моэюет возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно п. 2 ст. 1099 ГК РФ, моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
В результате неправомерного отказа ответчика в выплате Дзусовой И.П. страховой суммы нарушены ее имущественные права и причинён моральный вред в виде нравственных страданий от осознания того, что, будучи инвалидом второй группы вследствие военной травмы, в течение двух месяцев не может воспользоваться гарантированной ей законом страховой суммой, которую могла бы потратить на свои нужды, в том числе для восстановления здоровья, либо на нужды своей семьи.
Причинённый ответчиком моральный вред Дзусова И.П. оценила в ... рублей.
В судебное заседание истец Дзусова И.П. не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Хугаев М.В., действующий на основании доверенности ... года, заявленные истцом Дзусовой И.П. требования поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.
В судебном заседании представитель ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания» Поляков Е.С., действующий на основании доверенности № 973(А) от 17.05.2013 года, требования истца не признал в полном объеме. В обоснование своей позиции представил суду письменный отзыв, согласно которого считает исковые требования в отношении ЗАО "МАКС" не основанными на законе или договоре и неподлежащими удовлетворению, так как ЗАО «МАКС» является ненадлежащим ответчиком.
В соответствии с п. 2 ст. 1 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.. .» № 52-ФЗ жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы.
Согласно ч. 1 ст. 927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
Частью 1 ст. 969 ГК РФ предусмотрено, что в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
24.01.2011 года между МВД по РСО-Алания и ЗАО «МАКС» заключен государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по РСО-Алания.
В соответствие с п. 1.1 Контракта предметом контракта является страхование жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава МВД по РСО-Алания в 2011 г.
В силу п. 12.1 Контракта, он вступает в действие с 01.01.2011г. и действует один год, то есть по .... Страховщик принимает на себя обязательства по заключенному Контракту по страховым случаям, происшедшим с момента вступления его в силу и в течение срока его действия.
В период действия контракта, приказом № .... Дзусова И.П. была уволена со службы в органах внутренних дел.
После окончания действия контракта, 25.05.2012 г, ей была определена ... группа инвалидности.
Поскольку страховой случай (установление инвалидности) произошел в период действия контракта МВД РФ с ООО СК «ВТБ Страхование», тообязательства по выплате страховой суммы возникают у страховщика, у которого договор страхования вступил в силу с 1 января 2012 г., то есть у ООО СК «ВТБ Страхование».
Кроме того, на основании ст. 6 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.. .» № 52-ФЗ, договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица.
Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.
Согласно абзацу 2 ст. 1 6 ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих.. .» № 52-ФЗ, при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.
В положении ст. 4 ФЗ № 52 предусмотрено, что страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования (далее - страховые случаи) являются:
- гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов; установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов;
- получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии);
- увольнение военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, с военной службы, отчисление гражданина, призванного на военные сборы на воинскую должность, для которой штатом воинской части предусмотрено воинское звание до старшины (главного корабельного старшины) включительно, с военных сборов в связи с признанием их военно-врачебной комиссией не годными к военной службе или ограниченно годными к военной службе вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов.
Анализ приведенных положений закона, позволяет сделать вывод о том, что из приведенного перечня предусмотренного ст. 4 закона, только в двух случаях: при гибели и получении инвалидности распространяется специальный дополнительный годичный срок, в течение которого лица продолжают быть застрахованными.
Таким образом, это своего рода дополнительная гарантия для указанной категории застрахованных лиц, поскольку сопровождается, в случае с присвоением инвалидности - стойкой утраты трудоспособности и невозможностью в дальнейшем осуществлять трудовую деятельность и более трагичным случаем - гибели застрахованных лиц.
С началом и окончанием срока страхования в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих связывается лишь возможность наступления страхового случая. Тот срок страхования, о котором идет речь в п. 2 ст. 1 Федерального закона N 52-ФЗ, является общим сроком страхования, устанавливающим начальную и конечную даты специального периода, периода страховых гарантий, когда у военнослужащих могут наступить страховые события, определенные законом, по которым им гарантируются выплаты конкретных страховых сумм. Закон не устанавливает зависимость объема обязательств конкретного страховщика от общего срока страхования, в течение которого обязательства по обязательному государственному страхованию могут исполнять разные страховщики.
Государство (в лице федеральных органов исполнительной власти, в которых предусмотрено прохождение военной службы) организует и проводит практическую работу для реализации объявленных страховых гарантий. Эта практическая работа, заключается в выборе и финансировании конкретного страховщика, который непосредственно и производит выплаты страховых сумм. Страховщики, выбираются по результатам конкурсов, проводимых в соответствии с Федеральным законом N 94-ФЗ. Договор страхования заключается со страховщиком в письменной форме на один календарный год.Таким образом, общий срок обязательного государственного страхования состоит из отдельных сроков договоров страхования, заключаемых с различный страховщиками.
В обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих не предусмотрено заключение персонального договора страхования с каждым военнослужащим. Договор обязательного государственного страхования заключаем между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя). Именно договор является формой реализации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.
Как уже было указано выше, объем обязанностей конкретного страховщика по договору страхования определяют страховые случаи, т.е. те события, с наступлений которых возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Увольнение истца с военной службы до заключения договора страхования с СК «ВТБ Страхование» правового значения для рассмотрения спора по существу не имеет, так как в силу закона, военнослужащие, уволенные с военной службы остаются застрахованными в течение года после увольнения.
Кроме того, объем обязанностей страховщика в рамках конкретного договор определяется и размером страховой премии, т.е. платой за предоставляемую страховую услугу.
Правильно рассчитанные страховые тарифы обеспечивают необходимую финансовую устойчивость страховых операций (сбалансированность поступающих премий, страховых выплат и расходов страховщика) и возможность страховщика выполнять принятые на себя обязательства по договору страхования.
При расчетах страховых тарифов, кроме других данных, учитывается статистика страховых случаев, произошедших в определенный период времени (в течение года), на который заключается договор страхования. Именно срок договора страхования, а не общий срок обязательного государственного страхования, учитывается при расчете страховой премии по конкретному договору страхования.
Таким образом, участники конкурса рассчитывали страховую премию на период действия договора страхования, то есть на один год.
Приведенные доводы свидетельствуют о том, что распространение обязательств страховщика на страховые случаи, произошедшие после окончания срока действия договора страхования, необоснованно ни экономически, ни законодательно.
Обязательства страховщика, в том числе и в обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, страховые случаи, которые наступили в период заключенного с данным страховщиком страхователем.
Поскольку договор обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих заключается на год, а общий период страхования достаточно большой, существуют "переходные периоды" при смене страховщиков (у одного страховщика срок действия договора страхования закончился, у другого страховщика начался срок действия договора страхования). В такие "переходные периоды" не должно быть проблемы с определением того, под действие какого договора страхования подпадает конкретный страховой случай. Все определяет дата наступления страхового случая.
Требование о взыскании морального вреда в размере ... рублей также считал не подлежим удовлетворению, просил суд в удовлетворении исковых требований к ЗАО «МАКС» отказать в полном объеме.
Представитель третьего лица ООО СК «ВТБ Страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В состоявшееся ранее судебное заседание представил пояснения к исковому заявлению следующего содержания.
ООО СК «ВТБ Страхование» 26.03.2012г. заключило Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ № ... (далее -Государственный контракт от 26.03.2012г.). с Министерством внутренних дел РФ (далее -Страхователь). Указанный Государственный контракт заключён в соответствии с Федеральным законом № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» от 28.03.1998г. (далее - ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ»). В ст. 6 ФЗ № 52 «Об ОГСЖиЗ» установлены все существенные условия договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц. ООО СК «ВТБ Страхование» осуществляет страхование по рискам причинения вреда жизни и здоровью военнослужащим внутренних войск МВД РФ, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД РФ, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ (далее - Военнослужащие ВВ МВД РФ), с 01.01.2012г. по 31.12.2012г. (п. 1.1. Государственного контракта от 26 03.2012).
В соответствиис Государственным контрактом от 26.03.2012г. между Страхователем и ООО СК «ВТБ Страхование» достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц, что соответствует ОГСЖиЗ». Действующее законодательство неразрывно связывает факт наступления страхового случая по договору личного страхования с застрахованным лицом. Именно наступление страхового случая в жизни застрахованного лица влечет возникновение обязанности страховщика произвести страховую выплату как это указано в п. 1 ст. 934 ГК РФ и ст. 9 и 10 Закона РФ от 27 ноября 1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации». Условие о застрахованных лицах, так же согласованно Страхователем и ООО СК «ВТБ Страхование» при заключении Государственного контракта от 26.03.2012г. Как следует из искового заявления, истец был уволен со службы в 2011 году. При этом инвалидность 2-й группы была установлена Истцу в 2012 году: «25» 05. 2012 года, после наступления страхового случая, к которому относится установленная инвалидность, в срок до истечения одного года после увольнения Истец обратился в ЗАО «МАКС». Таким образом, в ООО СК «ВТБ-Страхование» по Государственному контракту от 26.03.2012 истец не был застрахован, так как был уволен до принятия ООО СК «ВТБ Страхование» обязательств указанному контракту. Кроме того, в соответствии с п. 3.2 Государственного контракта от 26.03.2012, осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения. Таким образом, ООО СК «ВТБ Страхование» осуществляет выплаты страхового возмещения тем военнослужащим, которые были и/или будут уволены в 2012 году, а так же обязательства будут действовать и в течение одного года (т.е. в 2013 год), в соответствии с условиями Государственного контракта от 26.03.2012г. На лиц, уволенных с военной службы до 01.01.2012 года, действие Государственного контракта от 26.03.2012 не распространяется, в связи с чем, ООО СК «ВТБ Страхование» не несёт ответственности за Дзусову И.П. Требование истца Дзусовой И.П. о выплате страхового возмещения, в связи с тем, что инвалидность была установлена в результате заболевания, полученного в период прохождения военной службы, предъявлено к надлежащему ответчику ЗАО «МАКС», которое осуществляло обязательное государственное страхование данного военнослужащего в период прохождения военной службы, в т.ч. на момент увольнения в 2011 году. Кроме того, из письма Департамента по финансово-экономической политике и обеспечению социальных гарантий МВД России (ФЭД МВД России) исх. № 31/10-1661 от 28.03.2012г., и письма Министерства внутренних дел РФ исх. № 1/6125 от 18.07.2012, направленных в адрес Главнокомандующего ВВ МВД РФ, Начальникам департаментов МВД РФ, ГУ МВД России по Федеральным округам, Министрам внутренних дел по Республикам, Начальникам ГУ МВД, УМВД России по субъектам РФ, Управлений на транспорта МВД России по Федеральным округам и т.д. следует, что лицам, застрахованным согласно контрактам, заключённым в 2011 году, не подавшим документы по страховым случаям, произошедшим в период с 01 января по 31 декабря 2011 года включительно, и имевшим место в течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат необходимо предоставлять в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в соответствии с ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ в 2011 году.
В судебном заседании представитель третьего лица МВД РСО-Алания Бутова Л.В., действующая на основании доверенности №7/7 от 15.01.2013 г. просила суд исковые требования о выплате страховой суммы в размере ... рублей удовлетворить, а требования о компенсацию морального вреда в размере ... рублей оставить без удовлетворения как необоснованные.
Суд, выслушав доводы сторон, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования Дзусовой И.П. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
Как следует из содержания статьи 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего органов внутренних дел Российской Федерации установлены Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы".
Так, согласно ст. 1 указанного Федерального закона объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов.
Как следует из содержания абзаца 3 статьи 4 указанного Федерального закона страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие заболевания, полученного в период прохождения службы.
Положениями п. 2 ст. 1 указанного Федерального закона предусмотрено, что при наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторыми и третьими статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение года после окончания службы, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья или заболевания, имевших место в период прохождения службы.
В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации № 4015-1 «Об организации страхового дела в РФ» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
24.01.2011 г. между МВД по РСО-А и с Закрытым акционерным обществом «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») был заключён Государственный контракт № ОК-1/11 обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц, рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РСО-А (далее - Контракт).
В соответствии с п. 3.1.5 Контракта, осуществление страховых выплат уволенным лицам при наступлении страховых случаев в течение года после увольнения производится страховщиком, у которого эти лица были застрахованы на момент увольнения.
Судом установлено, что истец Дзусова И.П. проходила службу в органах МВД по РСО-Алания.
Приказом МВД но РСО-А от 06.09.2011 г. № 1122 л/с она уволена из органов внутренних дел с 06.09.2011 г. по п. «в» ст. 52 Положения о службе в органах внутренних дел РФ (по выслуге срока службы, дающего право на пенсию).
25.05.2012 г. она освидетельствована ФРУ «Главное бюро медики-социальной экспертизы по РСО-Алания», ей установлена ... группа инвалидности, причиной инвалидности указана военная травма.
24.04.2013 г. в адрес Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (ЗАО «МАКС») были направлены материалы для выплаты Дзусовой И.П. страховой суммы.
11.06.2012г. ответчик вернул указанные документы с сопроводительным письмом № 4612как ошибочно поступившие в адрес страховой компании ЗАО «МАКС», ввиду того, что инвалидность ей установлена 25.05.2012 г., а Государственный контракт обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел между и МВД по РСО-Алания на 2012 год не заключался.
Таким образом, в связи с тем, что на момент увольнения Дзусова И.П. была застрахована в ЗАО «Московская акционерная страховая компания», а страховой случай произошел до истечения одного года со дня увольнения, в силу п. 3.1.5 Контракта, страховая суммы подлежит взысканию с ответчика.
Статьей 5 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ в редакции, действующей с 01.01.2012 г. установлен фиксированный размер страховой суммы, подлежащей выплате в случае установления застрахованному лицу второй группы инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы в размере ... рублей. При этом данной правовой нормой предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 5 п. 2).
Из приведенных положений закона следует, что размер страховых сумм определяется на день выплат, в связи с чем, действие закона в редакции, действующей с 01.01.2012 г., распространяется и на отношения, возникшие из ранее заключенного договора.
Учитывая, что страховой случай, а именно наступление инвалидности произошло с истцом в 2012 г., т.е. после вступления в силу изменений в ст. 5 ФЗ, устанавливающей фиксированные выплаты по страховым случаям, то у истца возникло право на получение страховой выплаты в размере ... рублей.
В то же время суд считает не подлежащим удовлетворению требование о компенсации морального вреда в размере ... рублей.
Согласно положений ст. ст. 150, 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав граждан, либо в иных случаях, предусмотренных законом.
При этом доказательств нарушения неимущественных прав истца либо причинения истцу физических или нравственных страданий суду не представлено.
Суд считает, что государственная пошлина, от уплаты которой освобожден истец согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ЗАО «Московская акционерная страховая компания». Размер государственной пошлины с учетом требований п. 1 ст. 333.19 составляет ... рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Дзусовой И.П. к ЗАО «Московская акционерная страховая компания» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать с ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в пользу Дзусовой И.П. страховую сумму в размере ...) рублей.
Исковые требования о компенсацию морального вреда в размере ... рублей оставить без удовлетворения.
Взыскать в ЗАО «Московская акционерная страховая компания» в муниципальный бюджет г. Владикавказа государственную пошлину в размере ...) рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд РСО-Алания.
Судья: И.Р. Арбиева