Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-148/2017 от 11.04.2017

Мировой судья Орехова А.В.                            Дело №12-148/2017

Определение

14 апреля 2017 года                   город Саратов

Судья Заводского районного суда г.Саратова Московских Н.Г., рассмотрев жалобу Федотовой О.С. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя жилищного кооператива «Альфа-Дом» Федотовой О. С.,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от <Дата> председатель ЖК «Альфа-Дом» Федотова О.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 15.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Федотова О.С. обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить его.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от <Дата> о назначении наказания по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя жилищного кооператива «Альфа-Дом» Федотовой О.С. вынесено <Дата>.

Указанное постановление вручено Федотовой О.С. <Дата>.

Жалоба на указанное постановление была подана с пропуском срока, установленного ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно штампа суда жалоба подана <Дата>.

При этом ни в жалобе, ни в материалах дела не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с положениями ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку Федотовой О.С. пропущен установленный срок на обжалование постановления и ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено, жалоба не может быть рассмотрена по существу и возвращается лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь ст.ст. 28.2., 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

определил:

Возвратить Федотовой О. С. жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Заводского района г.Саратова от <Дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении председателя жилищного кооператива «Альфа-Дом» Федотовой О. С..

Судья