УИД 51RS0021-01-2020-002303-81
Дело № 2-1475/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2021 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Роговой Т.В.,
при секретаре Минаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Петросян А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Петросян А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
Представитель истца Неверчик Н.Ф., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований ответчиком. Просил производство по делу прекратить, указал, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, ему известны.
Ответчик Петросян А.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что задолженность по оплате коммунальных услуг уплачена ею в полном объеме, о чем представила копии платежных документов.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы ходатайства, суд находит заявление представителя истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Полномочия представителя истца Неверчика Н.Ф. на отказ от исковых требований предусмотрены доверенностью от 11 января 2021 года, судом проверены.
Статьями 11 и 12 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 3 ГПК РФ определены способы защиты нарушенных либо оспариваемых гражданских прав, свобод или законных интересов, в том числе и в судебном порядке.
Истец свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, при этом избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.
Как установлено судом, истец отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения заявленных требований ответчиками.
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 39 и 173 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и является правом истца, предмет спора в настоящее время отсутствует.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 39, 173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу № 2-1475/2021 по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Петросян А.Р. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с отказом представителя истца от названных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Североморский районный в течение 15 дней.
Председательствующий Т.В. Роговая