О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень, 23 сентября 2016 года
дело № 2-2512/2016
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шаерман Ю.В.
при секретаре Хренове П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Богандинского МО Тюменского района к ТУ Росимущества по Тюменской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Богандинского МО обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по Тюменской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными. Требования мотивированы тем, что администрацией Тюменского муниципального района вынесено постановления № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в коллективно-долевую собственность граждан предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий. Указанным постановлением был утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству с определением размера доли каждого собственника. На основании ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истцом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Истец просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га, расположенного в границах земельного участка по адресу: Тюменская область, Тюменский район, Богандинское МО.
В судебное заседание, назначенное определением суда на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, ни представитель истца, ни представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
Судом, в соответствии с ч.1 ст.169 ГПК РФ в связи с неявкой истца, не представившего сведений об уважительных причинах неявки в суд, судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> минут, по повторному вызову, ни представитель истца, ни представитель ответчика, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явились.
В силу абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Суд, принимая во внимание, что истец и ответчик, будучи надлежащим образом извещены о каждом назначенном судебном заседании, что подтверждается расписками о вручении повесток, не явились в суд по вторичному вызову, не известили суд об уважительных причинах неявки истец ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, не заявлял, а ответчик, не явившийся в судебное заседание, не настаивал на рассмотрении дела по существу, находит иск Администрации Богандинского МО Тюменского района подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Администрации Богандинского МО Тюменского района к ТУ Росимущества по Тюменской области о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными - оставить без рассмотрения.
В случае, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Тюменский районный суд Тюменской области.
Судья Тюменского районного
суда Тюменской области ____________________ Шаерман Ю.В.