Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3683/2021 ~ М-2595/2021 от 30.03.2021

72RS0014-01-2021-005419-04

Дело № 2-3683/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

    г.Тюмень          26 мая 2021 года

    Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи    Асадуллиной А.А.,

    при помощнике судьи     Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСейидова Мирказыма Ясин оглы к индивидуальному предпринимателю Чефранову Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сейидов Мирказым Ясин оглы обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к индивидуальному предпринимателю Чефранову Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска Сейидов М.Я. указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автобуса МАН S 2000 MEGA, под управлением водителя Буда С.Э., принадлежащего Чефранову В.В. и автомобиля Fiat Linea Mink, принадлежащего истцу, и под его управлением.

Истец полагает, что ДТП, в результате которого его автомобилю причинены повреждения, произошло по вине ответчика, чья автогражданская ответственность не была застрахована по договору ОСАГО, в связи с чем просил суд взыскать с ИП Чефранова В.В. в свою пользу стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы, а именно: представительские расходы в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг эксперта в размере <данные изъяты> руб., стоимость оформления нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг нотариуса в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Впоследствии процессуальное положение Буда С.Э. по инициативе истца было изменено с соответчика на третье лицо.

До рассмотрения дела по существу от истца и ответчика в суд поступило подписанное ими мировое соглашение, которое они просят суд утвердить.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца адвокат Сечина Н.Н. и ответчик ИП                 Чефранов В.В. в судебном заседании просят утвердить мировое соглашение.

Третье лицо Буда С.Э. в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения.

Текст мирового соглашения приобщен к материалам гражданского дела.

Лицам, участвующим в деле, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные                   ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ясны и понятны.

Изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях, учитывая, что данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заключено в интересах сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Сейидовым Мирказым Ясин оглы и индивидуальным предпринимателем Чефрановым Владимиром Владимировичем о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>., напротив <адрес>, водитель Буда Сергей Эдуардович управляя автобусом MAH S 2000 MEGA г.н. <данные изъяты> принадлежащим ИП Чефранову Владимиру Владимировичу, нарушив п.10.1 ПДД РФ при движении автомобиля допустил столкновение со стоявшей а/м. FIAT LINEA MINIK г.н. <данные изъяты> под управлением водителя Сейидова Мирказым Ясин оглы, причинив а/м. FIAT LINEA MINIK г.н. <данные изъяты> значительные механические повреждения.

Виновность в ДТП сторонами не оспаривается.

Сторонами мирового соглашения определен размер ущерба причиненный а/м. FIAT LINEA MINIK г.н. <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Ответчик возмещает Истцу денежные средства в размере: <данные изъяты> коп., которые складываются из следующего:

- причиненный ущерб в размере <данные изъяты>

-судебные расходы:

-госпошлина в размере <данные изъяты>

-стоимость услуг эксперта в размере <данные изъяты>

-расходы на оплату услуг представителя в сумме - <данные изъяты>

-стоимость оформления доверенности на представителя в размере - <данные изъяты>

-стоимость услуг нотариуса по заверению копии свидетельства о регистрации ТС оплачено <данные изъяты>

-стоимость услуг почтовой связи по отправке искового заявления с приложением документов Чефранову В.В. в размере <данные изъяты>

-стоимость услуг почтовой связи по отправке искового заявления с приложением документов Буда С.Э. в размере <данные изъяты>

-стоимость услуг почтовой связи по отправке искового заявления с приложением документов в Ленинский районный суд г.Тюмени в размере <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется возместить Истцу причиненный ущерб согласно графика выплаты задолженности, ежемесячными платежами, не позднее 30 числа каждого месяца, путем передачи или перечислением денежных средств Истцу, любым способом не запрещенным законом:

ГРАФИК

выплаты задолженности

дата	сумма	дата	сумма
до ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>
до ДД.ММ.ГГГГ.	<данные изъяты>

    При выплате Ответчиком денежной суммы указанной в п.2 и до срока указанного в настоящем соглашении. Истец отказывается от дальнейших требований к Ответчику.

    В случае выплаты не в полном объеме или после указанного в п.2 настоящего соглашения срока, Истец вправе требовать с Ответчика всей суммы невыплаченного ущерба.

    Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения денежная сумма уплачивается Ответчиком путем перечисления денежных средств на счет Истца, либо наличным расчетом.

6.Уплата Ответчиком денежных средств Истцу нарочно, оформляется письменной распиской, составляемой в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

7.После передачи денежных средств, указанных в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах - по одному для каждой из Сторон) о получении денежных средств Истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

8.После выплаты Ответчиком оговоренной в п.2 мирового соглашения всей суммы ущерба, Истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет спора оговоренный в п.1 мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в двух экземплярах, по одному для каждой из сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК, сторонам разъяснены и понятны.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3683/2021 по иску Сейидова Мирказым Ясин оглы к индивидуальному предпринимателю Чефранову Владимиру Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить сторонам по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции течение месяца со дня вынесения.

Определение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                  А.А. Асадуллина