Дело <номер обезличен>
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2017 года <адрес обезличен>
Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Подзолко Е.Н.,
при секретаре Стукал А.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес обезличен> <адрес обезличен> - Петровой Е.Г.
подсудимого КСА,
защитника подсудимого в лице адвоката Журкиной В.И., предоставившей ордер <номер обезличен>Н 073382 от 17.11.2016г. и удостоверение <номер обезличен> от 12.10.2011г.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> материалы уголовного дела в отношении:
КСА, <данные изъяты> ранее судимого: приговором Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы условно с испытательным сроком на 1 год, <дата обезличена> освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
КСА совершил незаконное хранение боеприпасов, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена>, КСА, находясь в <адрес обезличен> Республики Дагестан, участвуя в боевых действиях, в районе железнодорожного вокзала, более точное время и место в ходе дознания установить не представилось возможным, нашел на земле шесть патронов, которые, согласно справке об исследовании <номер обезличен> от 13.09.2016г., являются патронами калибра 7,62 мм х 39 мм, образца 1943 года, к автоматам АКМ и ручным пулеметам РПК, и являются боеприпасами для боевого огнестрельного нарезного оружия калибра 7,62 мм. Впоследствии КСА имея умысел на незаконное приобретение и хранение указанных боеприпасов, поднял с земли патроны и оставил себе тем самым незаконно приобрел боеприпасы. Далее КСА, имея умысел на незаконное хранение боеприпасов, поместил 6 патронов калибра 7,62 мм х 39 мм на верхнюю полку серванта, установленного в <адрес обезличен>. 17 по <адрес обезличен>, по месту своего жительства, где стал незаконного хранить до 17 часов 50 минут <дата обезличена>.
12.09.2016г. в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного по вышеуказанному адресу, на верхней полке серванта были обнаружены и изъяты 6 патронов калибра 7,62 мм х 39 мм, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения КСА указанных боеприпасов.
Он же, <дата обезличена>, около 18 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь на территории гаражного кооператива «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес обезличен> «б», на расстоянии тридцати пяти метров в юго-западном направлении от гаража <номер обезличен>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Далее, КСА, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, сорвал указанный куст конопли и находясь в <адрес обезличен>. 17 по <адрес обезличен>, по месту своего жительства, сорвал с указанного куста листья, которые высушил и расфасовал в три газетных свертка, стебель поместил в полимерный пакет, тем самым незаконно приобрел наркотические средства в значительном размере. Далее, КСА, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, один газетный сверток с высушенными листьями конопли положил в ящик дивана, второй газетный сверток с высушенными листьями конопли в ящик кухонного стола, третий газетный сверток с высушенными листьями конопли вместе с пакетом с частями растения конопля поместил на шкаф, установленный в <адрес обезличен>. 17 по <адрес обезличен>, где стал незаконно хранить до 17 часов 50 минут 12.09.2016г.
<дата обезличена>, в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного в жилище КСА, расположенном по вышеуказанному адресу, были обнаружены и изъяты три газетных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, пакет с частями растения, что исключило дальнейшую возможность незаконного хранения КСА наркотических средств. Согласно справке об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета, находящиеся в трех газетных свертках представляют собой наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после высушивания 50,115 г., представленные на исследование части растений серо-зеленного цвета, представляют собой части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, масса наркосодержащих частей растений после высушивания составила 12,490г., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. <номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» и примечанию к статье 228 УК РФ, является значительным размером.
Подсудимый КСА в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласился, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого – адвокат Журкина В.И. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель – против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал.
В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый КСА обоснованно, и подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном постановлении.
Так, из показаний подсудимого КСА следует, что он действительно примерно с <дата обезличена> обнаружил шесть патронов для автомата Калашникова калибра 7,62 мм х 39 мм и хранил по адресу: <адрес обезличен>, кв, 4. Также показал, что <дата обезличена>, около 18 часов 00 минут он проходил по территории гаражного кооператива «Рассвет», где среди растительности обнаружил куст дикорастущей конопли, который сорвал. Листья конопли он оборвал и разместил в двух газетных свертках, для того чтобы те высохли и стал хранить дома. <дата обезличена>, около 17 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе обследования его квартиры были обнаружены и изъяты свертки с сушеными листьями конопли и патроны. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Так, из показаний свидетеля КРК от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> около 17 часов 30 минут в доме № <адрес обезличен>а <адрес обезличен> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный сверток с аналогичным веществом и желтый пакет со стеблем растения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета и шесть патронов, похожих на боеприпасы автомата «Калашникова». (л.д. 54-56).
Так, из показаний свидетеля НДВ от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена>, около 17 часов 30 минут в доме № <адрес обезличен>а <адрес обезличен> в присутствии понятых были обнаружены и изъяты бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, бумажный сверток с аналогичным веществом и желтый пакет со стеблем растения, бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо - зеленого цвета и шесть патронов, похожих на боеприпасы автомата «Калашникова». л.д. 57-59
Так, из показаний ЖЮВ от <дата обезличена> о том, что <дата обезличена>, около 17 часов 50 минут, он принимал участие в обследовании <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в качестве понятого. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения визуально зеленоватого цвета, бумажный сверток с аналогичным веществом и желтый пакет со стеблем растения, бумажный сверток с веществом зеленоватого цвета растительного происхождения и шесть патронов, которые были упакованы и опечатны, с подписями всех участвующих лиц, в том числе его. Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия полицейским был составлен акт обследования, с которым он был ознакомлен, поставив свою подпись. л.д. 22-24
Так, из показаний ЕТГ от <дата обезличена> о том, <дата обезличена>, около 17 часов 50 минут, он принимал участие в обследовании <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, в качестве понятого. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты бумажный газетный сверток с веществом растительного происхождения визуально зеленоватого цвета, бумажный сверток с аналогичным веществом и желтый пакет со стеблем растения, бумажный сверток с веществом зеленоватого цвета растительного происхождения и шесть патронов. Свертки с веществом, стебель растения и патроны были упакованы о опечатаны, с подписями всех участвующих лиц, в том числе его. Также в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия полицейским был составлен акт обследования, с которым он был ознакомлен, поставив свою подпись. л.д. 25-27
Вещественными доказательствами: шесть патронов, хранящиеся в комнате хранения оружия управления МВД России по <адрес обезличен>. л.д. 64-65, 67
Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата обезличена>, согласно которому были обнаружены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, стебель растения, шесть патронов. л.д. 10-13
Протоколом осмотра предметов от 26,09.2016 года, согласно которому, были осмотрены три бумажных свертка с веществом растительного происхождения, стебель растения серо-коричневого цвета, шесть патронов. л.д. 63
Справкой об исследовании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой, представленные на исследование патроны, являются патронами калибра 7,62 мм х 39 мм, образца 1943 года, к автоматам АКМ и ручным пулеметам РНК, и являются боеприпасами для боевого, огнестрельного, нарезного оружия калибра 7.62 мм. л.д. 29
Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОН <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> капитана полиции КРК от <дата обезличена>, согласно которому, в действиях КСА, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ. л.д. 5
Протоколом явки с повинной КСА от <дата обезличена>, согласно которому КСА сознался в незаконном приобретении боеприпасов. л.д. 7
Вещественными доказательствами: 3 бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, стебель растения серо-коричневого цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете, хранящиеся в ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен>. л.д. 64-65,66.
Протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена>, согласно которому, осмотрен участок гаражного кооператива «Рассвет», расположенного по адресу: <адрес обезличен> «б». л.д. 68-70.
Справкой об исследовании <номер обезличен>-и от <дата обезличена>, согласно которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения серо-зеленого цвета, находящиеся в трех бумажных свертках, представляют собой наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой после высушивания 44, 940 г., 4, 710 г., 0, 465 <адрес обезличен> на исследование части растений серо-коричневого цвета, находящиеся в полимерном пакете желтого цвета, представляют собой части растений рода Конопля, содержащие наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Масса наркосодержащих частей растений после высушивания составила 12,490 г. л.д. 38-40
Рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> капитана полиции КРК от <дата обезличена>, согласно которому, в действиях КСА усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ. л.д. 37
Таким образом, действия КСА подлежат квалификации по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное хранение боеприпасов.
Действия КСА подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
При назначении вида и размера наказания подсудимому КСА, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые в соответствии со ст.15 УК РФ, относятся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, наличие малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал полные, подробные показания о совершенном преступлении, данные доказательства были положены в основу обвинительного постановления и приняты судом, состояние его здоровья.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление КСА, на условия его жизни и жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 222 УК РФ и по ч. 1 ст. 228 УК РФ, однако полагает, что исправление подсудимого с учетом всех обстоятельств дела и личности виновного возможно без изоляции от общества, однако в условиях осуществления за ним контроля путем применения условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом суд устанавливает испытательный срок, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление. Суд считает, что назначение наказания, с применением ст. 73 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания, и способствовать исправлению КСА и предупреждению совершения им новых преступлений.
Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.
С учетом обстоятельств дела, личности КСА, наличие смягчающих вину обстоятельств, наличие на иждивении 2 детей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа. Однако, несмотря на то, что указанные преступления совершены КСА в период испытательного срока по приговору Шпаковского районного суда СК от <дата обезличена>, назначенное по нему наказание не подлежит соединению с наказанием по настоящему приговору, поскольку подсудимый фактически условное наказание отбыл в полном объеме, он снят с учета уголовно – исполнительной инспекцией 21.07.2016г., а поэтому возможно сохранить условное осуждение на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 226.9, 314, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –
приговорил:
КСА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;
- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить КСА наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное основное наказание в виде лишения свободы КСА считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
В период испытательного срока обязать КСА два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без его уведомления не менять постоянного места жительства, регистрации и работы, вести законопослушный образ жизни, не совершать правонарушений, в течение испытательного срока обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании.
Меру процессуального принуждения в отношении КСА – в виде обязательства о явке – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с КСА взысканию не подлежат.
Вещественные доказательства: шесть патронов, три бумажных свертка с веществом растительного происхождения серо-зеленного цвета, стебель растения серо-коричневого цвета, находящиеся в опечатанном полимерном пакете и хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП <номер обезличен> управления МВД России по <адрес обезличен> – по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор Шпаковского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> в отношении КСА исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в соответствии с главой 45.1 УПК РФ и ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес обезличен>вого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд <адрес обезличен>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья Е.Н. Подзолко