Дело № 2-2866/19 23 апреля 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Бородулиной Т.С.
при секретаре Калинкиной В.С.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Грибное» к Леверенц ФИО5 ФИО8 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов,
Установил:
СНТ "Грибное" обратилось в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Леверенц ФИО6 ФИО9 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о необходимости направления настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела на рассмотрение по подсудности.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому судебную защиту его прав и свобод (статья 46, часть 1), устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). Это право обеспечивается в том числе разграничением компетенции судов, осуществляемым законодателем путем принятия правил о подсудности.
Как усматривается из адресной справки в отношении ответчика, Леверенц А.С. с 04.03.2019 (иск предъявлен в суд 12.03.2019) зарегистрирована по месту жительства по адресу: Санкт-Петербург, г. Павловск, <адрес>.
При этом регистрации по адресу: Санкт-Петербург, г. Колпино, <адрес>, указанному в исковом заявлении в качестве места жительства ответчика, Лаверенц А.С. не имела.
Учитывая, что место жительства ответчика находится на территории, на которую не распространяется юрисдикция Колпинского районного суда Санкт-Петербурга, дело было принято к производству Колпинского районного суда Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, следовательно, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-2866/19 по иску по иску СНТ «Грибное» к Леверенц ФИО7 ФИО10 о взыскании задолженности по оплате обязательных взносов передать на рассмотрение по подсудности в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 дней.
Судья Т.С. Бородулина