О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело №г.
30 мая 2013 года. г.Изобильный.
Изобильненский районный суд Ставропольского края.
В составе: председательствующего судьи Компанцева Т.В.
при секретаре судебного заседания Паруш Д.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Мясиченко А.А., Галигузову И.И., Лазареву А.А. о взыскании суммы процентов за пользование займом и штрафных санкций, суд
У С Т А Н О В И Л :
КПК «Кредит доверия» обратился в суд с исковым заявлением к Мясиченко А.А., Галигузову И.И., Лазареву А.А., о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> штрафные санкции в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Судебное заседание по данному гражданскому делу было назначено на 20 мая 2013г.
Представитель истца КПК «Кредит доверия», ответчики Мясиченко А.А., Галигузов И.И., Лазарев А.А. в суд не явились по не известной суду причине, о дне, времени, месте судебного заседания были извещены своевременно судебными повестками.
Повторное судебное заседание было назначено на 30.05.2013г., представитель истца КПК "Кредит доверия", ответчик Мясиченко А.А.., вновь в судебное заседание не явились, о дне судебного заседания КПК « Кредит доверия », ответчики Мясиченко А.А., Галигузов И.И., Лазарев А.А. были извещены своевременно судебной повесткой. Причину своей не явки в Изобильненский районный суд не представили.
Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца КПК « Кредит доверия», и ответчиков Мясиченко А.А., Галигузова И.И., Лазарева А.А., в суд не поступало.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец КПК «Кредит доверия» и ответчики Мясиченко А.А., Галигузов И.И., Лазарев А.А. дважды не явились в судебные заседания.
На основании изложенного, и руководствуясь абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Кредит доверия» к Мясиченко А.А., Галигузову И.И., Лазареву А.А. о взыскании суммы процентов за пользование займом и штрафных санкций - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу КПК «Кредит доверия», что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Т.В.Компанцева.