Решение по делу № 2-1920/2014 ~ М-1182/2014 от 19.03.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чехов Московская область ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Шахбанова А.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ИФНС РФ по г. Чехову о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, просил восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 15.07.2013года, признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, по тем основаниям, что его отец ФИО2, 15.07.2013г. скончался. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу ФИО5 <адрес>, д. Кулаково.

Он является единственным наследником первой очереди. Однако в установленный законом срок он не обратился к ФИО3 с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с нахождением на срочной службе в рядах Вооруженных сил РФ, а 15.01.2014г. он обратился к ФИО3 ФИО7, которая не приняла его заявление, пояснив, что ему необходимо устанавливать факт принятия наследства в судебном порядке.

Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, представив в материалы дела ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика – ИФНС по г. Чехову в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 и 233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном – ФИО2, умершего 15.07.2013г., что подтверждается копией свидетельства о рождении, копией свидетельства о смерти (л.д.6,7).

На момент смерти ФИО2 принадлежал земельный участок с КН 50:31:0050435:121 площадью 15000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Иных наследников первой очереди к имуществу ФИО2 не имеется.

Судом установлено, что наследство к имуществу умершего ФИО2 в нотариальном порядке не оформлялось, что подтверждается сведениями от ФИО3.

Кроме того судом установлено, что в установленный законом срок истец не обратился к ФИО3 с целью получения свидетельства о праве на наследство в связи с нахождением на срочной службе в рядах Вооруженных сил РФ.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 статьи 1155 ГК РФ предусматривает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

С учетом, установленных по делу обстоятельств и вышеизложенных норм действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 быть восстановлен срок на принятие наследства оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, так как пропуск срока вызван уважительными причинами, и соответственно суд удовлетворяет, и требования истца в части признания за ним права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по ходатайству оказывает содействие в собирание и истребовании доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 167, 233, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия ФИО1 срок для принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, с КН 50:31:0050435:121, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда в Московский областной суд через канцелярию Чеховского городского суда Московской области.

Судья: /подпись/ А.А. Шахбанов

Копия верна

Оригинал решения находится в Чеховском городском суде Московской области в гражданском деле №

Судья: А.А. Шахбанов

2-1920/2014 ~ М-1182/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МОШУРА АНТОН ВЛАДИМИРОВИЧ
Ответчики
ИФНС РФ ПО Г.ЧЕХОВУ
Другие
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО МО
НОТАРИУС МУНИЦЫНА Т.М.
Суд
Чеховский городской суд Московской области
Судья
Шахбанов Абдурахман Абдулвагабович
Дело на странице суда
chehov--mo.sudrf.ru
19.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2014Передача материалов судье
24.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2014Предварительное судебное заседание
27.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее