Решение по делу № 2-1450/2017 ~ М-1476/2017 от 15.11.2017

Дело № 2-1450/2017         

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Ведерниковой Е.Н., при секретаре Наугольных Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьве гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Ивановой Ольге Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ) обратилось в суд с иском к Ивановой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 399 руб. 10 коп., судебных расходов в размере 8 553 руб. 99 коп.

В исковом заявлении представитель истца указал, что 13.05.2015г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Ивановой О.В. был заключен кредитный договор № на сумму 569 000 руб. под 19,9 % годовых на срок по 13.05.2020г. Погашение кредита заемщик обязался осуществлять ежемесячными ануитетными платежами в размере и сроки, установленные графиком платежей. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа или уплаты процентов, заемщик оплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа. Иванова О.В. принятые на себя обязательства не исполняет, допускает нарушение сроков оплаты погашения кредита. За ответчиком числится задолженность по состоянию на 26.07.2017г. в сумме 535 399, 10 руб., в том числе: основной долг – 492 334,74 руб., проценты – 42 006,17 руб., неустойка, которую истец добровольно снизил до 1 058,19 руб. Истец направлял в адрес ответчика требование о досрочном возврате кредита, которое оставлено ответчиком без исполнения.

С 10.05.2016г. ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником ОАО «Банк Москвы» в отношения с третьими лицами, в том числе по кредитным договорам, в соответствии с передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 535 399 руб. 10 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 553 руб. 99 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в котором также указал, что за период с 26.07.2017г. по настоящее время заемщиком внесено 4 платежа на общую сумму 16 000 руб.: 15.08.2017г. – 3 000 руб., 28.09.2017г. – 5 000 руб., 31.10.2017г. – 3 000 руб., 27.11.2017г. – 5 000 руб., данные платежи списаны в погашение текущих процентов за пользование кредитом, в связи с чем, ранее заявленная сумма исковых требований осталась без изменений, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик Иванова О.В. в судебное заседание исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что действительно 13.05.2015г. заключила с АКБ «Банк Москвы» (ОАО) кредитный договор, на изложенных в нем условиях, прекратила платежи по кредиту в связи с материальными затруднениями. С суммой задолженности согласна.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что 13.05.2015г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № (л.д.6), по условиям которого Банк предоставил Ивановой О.В. потребительский кредит на сумму 569 000 руб., со сроком возврата 13.05.2020г. под 19,9 % годовых.

Как видно из распоряжения на выдачу кредита во вклад от 13.05.2015г. ответчику Банком были перечислены денежные средства на счет в размере 569 000 руб. (л.д.10).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитного договора (л.д.6), п.4.1.4 Общих условий потребительского кредита Банка ВТБ (ПАО) (л.д.7-9) погашение задолженности по кредиту производится Заемщиком ежемесячно 13 числа месяца, в размере 15 055 руб., размер первого платежа – 15 055 руб., размер последнего платежа 15 018, 50 руб., дата первого платежа – 15.06.2015г., количество платежей – 60.

Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитного договора, п. 4.4.1 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, с даты возникновения

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

Как видно из устава Банка ВТБ (л.д.15), выписки из передаточного акта (л.д.16-17) 10.05.2016г. ОАО «Банк Москвы» на основании решения общего собрания акционеров был реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем, Банк ВТБ является правопреемником по всем обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе его кредиторов и должников.

Как следует из расчета задолженности (л.д.14) ответчиком с января 2017 года обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, по состоянию на 27.06.2017г. размер задолженности составляет 544 922, 84 руб., из них: задолженность по основному долгу – 492 334, 74 руб., проценты – 42 006,17 руб., неустойка – 10 581,93 руб., которая истцом снижена в 10 раз и предъявляется ко взысканию в размере 1 058,19 руб.

В адрес Ивановой О.В. Банком направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее 19.07.2017г., которое ответчиком не исполнено (л.д.11, 12- 14).

Таким образом, поскольку ответчик был согласен с условиями договора, в том числе с условиями, согласно которым он по требованию Банка обязан возвратить всю сумму долга в случае ненадлежащего исполнения им обязанностей по договору, а также с учетом того, что в судебном заседании установлен факт нарушения им условий договора по уплате в установленные сроки основного долга и процентов за пользование кредитом, требования истца о досрочном взыскании суммы долга обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском оплачена госпошлина в сумме 8 553 руб. 99 коп., что подтверждается платежным поручением № 273 от 10.11.2017г. (л.д.3).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 8 553 руб. 99 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Ивановой Ольги Вячеславовны в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 13.05.2015г. по состоянию на 26.07.2017г. в сумме 535 399 руб. 10 коп., в том числе: основной долг – 492 334,74 руб., проценты – 42 006,17 руб., неустойка - 1 058,19 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 8 553 руб. 99 коп., а всего 543 953 (пятьсот сорок три тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:     (подпись).

Верно.Судья:                             Е.Н. Ведерникова

Секретарь:                                Д.С.Наугольных