Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-296/2020 (2-5072/2019;) ~ М-2243/2019 от 29.04.2019

Дело У

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Ганя Л.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Марко» о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

А1 обратился в суд с иском к ООО «Марко» о взыскании излишне уплаченных по договору оказания юридических услуг денежных средств в размере 40000 рублей, пени в размере 112560 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, расходов по оплате юридических услуг в размере 10500 рублей. Требования мотивировал тем, что 00.00.0000 года между ним и ООО «Марко» был заключен договор об оказании юридических услуг, на основании которого последнее приняло на себя обязательство представлять его интересы в суде в рамках дела по иску А3 к А1 о разделе совместно нажитого имущества. При заключении договора им было оплачено 56000 рублей. ООО «Марко» проведена работа по делу – составлен встречный иск, уточненный встречный иск, принято участие в ряде судебных заседаний, составлена апелляционная жалоба, однако положительного результата оказанные юридические услуги не принесли. Полагает, что юридические услуги оказаны некачественно, имеют существенный недостаток, цели достигнуты не были, фактически оказанные услуги не могут стоить более 16000 рублей, в связи с чем просит взыскать с ООО «Марко» 40000 рублей.

В судебном заседании истец А1 на удовлетворении иска настаивал по изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему основаниям.

Представитель ответчика ООО «Марко» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав истца А1, исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Согласно ч. 3 ст. 49 ГК РФ правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В силу п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц следует, что ООО «Марко» ИНН 1162468092984 прекратило свою деятельность как юридическое лицо 00.00.0000 года в связи с ликвидацией, о чем в Реестр внесена соответствующая запись.

В соответствии со ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

При таких обстоятельствах, поскольку ООО «Марко» ликвидировано без правопреемства, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению А1 к обществу с ограниченной ответственностью «Марко» о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в Хвой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х.

Судья Р.В. Шатрова