Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1376/2014 ~ М-541/2014 от 03.03.2014

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-1376/2014

Именем Российской Федерации

г. Минусинск 30 сентября 2014 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.

при секретаре Михайлове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева Ф.В. к Управлению экономики и имущественных отношений <адрес>, Воробьевой Е.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к Управлению экономики и имущественных отношений Минусинского района о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивировав тем, что после смерти его сына – В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка - категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., и 1/3 доли квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанный земельный участок и жилой дом принадлежали В.Ф. на праве собственности. Помимо него наследниками являются дочь и жена наследодателя, при этом, дочь наследодателя Сомова Е.В., нотариально отказалась от наследственного имущества. Истец фактически принял наследство, несет расходы по содержанию наследственного имущества, однако в права наследования истец вступить не может, поскольку нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи, с пропуском установленного законом срока на принятие наследства.

Определением Минусинского городского суда от 07 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечена администрация Минусинского района и администрация Городокского сельского совета (л.д. 26).

Определением суда от 19 июня 2014 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Воробьева Е.В. (л.д. 49).

Истец Воробьев Ф.В., представитель ответчика Отдела имущественных отношений администрации Минусинского района, соответчик Сомова (Воробьева) Е.В., представители третьих лиц администрации Минусинского района и администрации Городокского сельского совета в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 37, 38, 40, 51, 53, 54, 60-64). Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца по доверенности Воробьева Е.А. (л.д. 5) в судебном заседании исковые требования подержала в полном объеме, суду пояснил, что истцом фактически было принято наследственное имущество.

Ранее в судебном заседании 31 июля 2014 года Сомова (Воробьева) Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что истец приходится ей родным дедушкой, а умерший В.Ф. являлся её отцом. Истец фактически принял наследство после смерти В.Ф.. Притязаний на наследственное имущество она не имеет (л.д. 65).

В судебном заседании свидетель С.Е. суду пояснила, что истец Воробьев Ф.В. является отцом В.Ф., который умер в ДД.ММ.ГГГГ году. После смерти В.Ф. осталось наследственное имущество в <адрес>. Воробьев Ф.В. после смерти сына фактически принял наследство, обрабатывал земельный участок, принадлежавший его сыну, проживал в доме, делал ремонт, и продолжает пользоваться домом.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что решением Городокской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ В.Ф. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. при домовладении по <адрес>, для ведения подсобного хозяйства (л.д. 10).

На основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, переданы в совместную собственность В.Ф., Воробьевой А.А., Воробьевой Е.В. (л.д. 8-9).

Согласно Постановления администрации Городокского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ был изменен почтовый адрес жилого дома <адрес> на <адрес> (л.д. 14).

Из копии кадастрового паспорта (л.д.11-12) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он составлен в отношении квартиры № <адрес> (кадастровый номер №), площадь указанного дома составляет <данные изъяты> кв.м.. А также из кадастрового паспорта земельного участка (кадастровый номер №), расположенного по вышеуказанному адресу: следует, его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства (л.д. 13).

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 15, 17).

Из справки Минусинского отделения БТИ следует, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартиру расположенную по адресу: <адрес>, переданы в совместную собственность В.Ф., Воробьевой А.А., Воробьевой Е.В. (л.д. 16).

Согласно ответа Отдела Имущественных отношений администрации Минусинского района, жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества муниципального образования Минусинский район не значится (л.д. 42, 43).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного Минусинским территориальным отделом агентства ЗАГС администрации Красноярского края, В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Из свидетельства о рождении В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его отцом является Воробьев Ф.В. (л.д. 7).

После смерти В.Ф. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга – Воробьева А.А., с заявлением об отказе от наследства дочь – Воробьева Е.В., наследнику Воробьевой Е.А. выдано свидетельство о праве на наследство: а автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и два земельных участка, по адресу: <адрес> (л.д. 30). При этом Воробьева Е.А. и Сомова (Воробьева) Е.В. при рассмотрении дела не выразили каких-либо право притязаний на спорное наследственное имущество, что суд расценивает как отказ от данной части наследства (ст. 1157 ГК РФ).

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что В.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 13), а также ему принадлежала 1/3 доли квартиры, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 8-9, 11-12), расположенные по адресу: <адрес>2. При жизни он более 15 лет открыто владел и пользовался данным земельным участком и домом, но не оформил правоустанавливающие документы на объекты недвижимости, так как умер в ДД.ММ.ГГГГ году.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни В.Ф. приобрел право собственности на 1/3 долю квартиры <адрес>, так как доли участников совместной собственности признаются равными в силу ст. 244 ГК РФ и право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок и дом препятствует включению их в состав наследственного имущества после смерти В.Ф. и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований Воробьева Ф.В..

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Воробьевым Ф.В. право собственности на 1/3 долю квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а также, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено 05 октября 2014 года