Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1426/2021 от 04.02.2021

185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 10RS0011-01-2021-002268-11

(5-1426/2021-22)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 февраля 2021 года г.Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Бакулин Игорь Владимирович, при секретаре Ординой В.В., с участием защитника Романчук Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв отношении

Романчука С.Л.,<данные изъяты>,

установил:

03 февраля 2021 года в 23 час. 05 мин. Романчук С.Л., управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № у <адрес>, являясь субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в специализированный приемник для задержанных лиц, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался покинуть место задержания.

В судебном заседании Романчук С.Л. вину во вменяемом административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Изучив представленные материалы дела, заслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом.

Виновность Романчука С.Л. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 03.02.2021, протоколом о доставлении от 03.02.2021, протоколом об административном задержании от 03.02.2021, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Романчук С.Л., управлявший транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № при наличии признаков опьянения, 03 февраля 2021 года в 22 час. 30 мин. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; рапортами сотрудников полиции Дьяконова А.В. и Будникова А.Д., согласно которым 03 февраля 2021 года в 23 час. 05 мин., у <адрес>, Романчук С.Л., будучи субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: отказался пройти в служебный автомобиль для доставления в специализированный приемник для задержанных лиц, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытался покинуть место задержания, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал; другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в нём подробно описано событие правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности обстоятельств, изложенных сотрудником административного органа в протоколе об административном правонарушении, не имеется, учитывая, что он находился при исполнении служебных обязанностей.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности Романчука С.Л. в его совершении.

Действия Романчука С.Л. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом характера и фактических обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

Романчука С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Административный штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, представив платежный документ в суд. Сумма административного штрафа подлежит перечислению на расчетный счет Управления Федерального казначейства по РК (МВД по Республике Карелия) ИНН 1001041280, КПП 100101001, БИК 018602104, Код ОКТМО 86701000, номер счета получателя платежа 03100643000000010600 в ГРКЦ Нац. Банка РК, кор./сч. 40102810945370000073, УИН: ФИО9.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вручения либо получения.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес: ВОХ № 1413, Санкт-Петербург, 190900, фактический адрес: г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26).

Судья И.В.Бакулин