Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1404/2016 ~ М-1111/2016 от 05.05.2016

Дело № 2-1404/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Железногорск 31 мая 2016 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., при секретаре Тригубенко А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» к Яковлева В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» обратилось в суд с иском к Яковлевой В.В. о взыскании с нее суммы долга в размере 9500,00 рублей, процентов за пользование суммой займа в размере 123975,00 руб., а также о взыскании 3869,50 руб. уплаченной госпошлины. Свое заявление истец мотивирует тем, что 05 ноября 2013 г. между истцом и ответчиком Яковлевой В.В. был заключен договор займа денег в сумме 9500,00 рублей на срок до 15.11.2013 г. включительно, с уплатой процентов за пользование займом в размере из расчета 1,5% или 142,50 руб. за каждый день пользования денежными средствами. В указанный в договоре срок ответчица деньги не вернула, истец вынужден обратиться в суд за взысканием денег.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте, времени и дате слушания дела истец ООО «Отличные наличные» было уведомлено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки представителя суду не представило, об отложении дела слушанием, рассмотрении дела в отсутствие представителя не ходатайствовало.

Ответчик Яковлева В.В., будучи лично уведомленной о дате, месте и времени слушания дела, в суд не явилась. В своем заявлении, адресованном суду, ответчик Яковлева В.В. исковые требования признала в полном объеме, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Ч. 1 ст.807 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из имеющегося в материалах дела договора займа № от 05 ноября 2013 г.Яковлева В.В. получила в ООО «Отличные наличные» деньги в сумме 9500,00 рублей 05.11.2013 г. на срок до 15 ноября 2013 г. включительно, с уплатой за пользование денежными средствами процентов, из расчета 1,5% в день за каждый день фактического пользования денежными средствами, в соответствии с п. 4.2 договора при нарушении заемщиком срока возврата заемных средств с процентами за их пользование, начисляются пени из расчета 250 руб. за каждый календарный день просрочки.

Согласно расходного кассового ордера от 05.11.2013 г.Яковлева В.В. получила у директора ООО «Отличные наличные» деньги в сумме 9500,00 руб. на основании вышеуказанного договора займа.

Деньги истцу до настоящего времени не возвращены.

Суд считает, что с ответчика подлежат взысканию следующие суммы:

- 9500,00 рублей – сумма долга.

- проценты за пользование займом (с 06.11.2013 по 24.02.2016 г.) – (9 500 руб.) х870 дн. х 1,5 % = 123975,00 руб.

- задолженность по пени за нарушение сроков возврата заемных средств – 215000,00 руб.

Всего подлежат взысканию с ответчика в пользу истца деньги в сумме 348475,00 руб.

В соответствии с представленным расчетом сумма пени составила 215000,00 рублей.

Истец не просил взыскать с ответчика сумму пени в размере 215000,00 руб.

Ответчик Яковлева В.В. исковые требования признала в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, сумму задолженности по основному долгу, процентам, неустойки не оспаривала.

О последствиях признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, то есть о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчик уведомлена.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком не противоречит закону, основано на материалах дела и не нарушает права и законные интересы ответчика и иных лиц, назначение и последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 133475,00 руб. подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 3869,50 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева В.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Отличные наличные» денежные средства по договору займа в сумме 133475,00 руб., в том числе основной долг по договору займа 9500,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 123975,00 руб., а также взыскать уплаченную при обращении в суд госпошлину в сумме 3869,50 руб., а всего взыскать деньги в сумме 137344 (сто тридцать семь тысяч триста сорок четыре) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия путем подачи жалобы через Железногорский городской суд.

Судья Е.В.Черенкова