Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-120/2020 от 02.03.2020

Дело

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 28 апреля 2020 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Зверевой Н.В.,

при секретаре Сычуговой И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Шадринского межрайонного прокурора Казовой З.С.,

подсудимого Гнездилова С.С. и его защитника - адвоката Плотниковой Л.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения, уголовное дело в отношении Гнездилова С.С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Гнездилов С.С. дважды применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. Преступления совершены им в г. Шадринске Курганской области при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2019 года в период с 01 час. 32 мин до 2 час. 20 мин. Гнездилов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в районе дома ... по ул.Володарского, осознавая, что полицейские взвода полиции ОВО по г. Шадринску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Курганской области» "СВА". и "БАО"., осуществляющие патрулирование в составе наряда группы задержания в соответствии с Федеральным законом № 226-ФЗ от 03.07.2016г. «О войсках национальной гвардии РФ» и должностного регламента, утвержденного начальником ОВО по г.Шадринску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Курганской области», являются представителями власти, так как последние находились в форменном обмундировании со знаками различия и исполняют свои должностные обязанности по предупреждению и пресечению преступлений, административных правонарушений и противоправных действий, с целью воспрепятствования их законной деятельности, по задержанию Гнездилова, в действиях которого усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, умышленно нанес ногой обутой в обувь удара по левой ноге "СВА", а зетам удар головой в грудь, чем причинил "СВА" физическую боль. После чего, в продолжение своего преступного умысла нанес ногой обутой в обувь два удара по левой ноге "БАО", чем причинил ему физическую боль.

Кроме того, 22 декабря 2019 года в период с 02 час. до 02 час. 20 мин. задержанный Гнездилов С.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в служебном помещении дежурной части МО МВД России «Шадринский» по ул.Михайловская, 110, осознавая, что полицейский взвода полиции ОВО по г.Шадринску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Курганской области» "БАО", в соответствии с Федеральным законом № 226-ФЗ от 03.07.2016г. «О войсках национальной гвардии РФ» и должностным регламентом, утвержденным начальником ОВО по г.Шадринску - филиала ФГКУ «УВО ВНГ РФ по ...» находится при исполнении своих должностных обязанностей и является представителем власти, поскольку последний находился в форменном обмундировании со знаками различия, с целью воспрепятствования его законной деятельности, направленной на доставление задержанного в МО МВД России «Шадринский» для выяснения обстоятельств совершенного правонарушения, умышленно, обхватив руками ноги "БАО", и удерживая последнего, укусил его за правую ногу, чем причинил "Б" физическую боль.

Подсудимый Гнездилов С.С. вину в совершении указанных преступлений признал полностью.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

По ходатайству подсудимого приговор постановляется без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие "СВА" и "БАО" в судебное заседание не явились, согласно имеющимся в материалах дела заявлениям, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Органами предварительного расследования действия подсудимого Гнездилова С.С. квалифицированы как три преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель поддержал указанную квалификацию.

Однако суд не соглашается с мнением государственного обвинителя, исходя из следующего.

Из предъявленного Гнездилову С.С. обвинения следует, что последний, находясь в районе дома ... по ул. Володарского, совершил противоправные действия в отношении "СВА". и "БАО" в короткий промежуток времени, в одном и том же месте, с одной целью - воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о квалификации действий подсудимого в отношении "СВА", и "БАО" по одному составу, предусмотренному ч.1 ст. 318 УК РФ.

Решая вопрос о переквалификации действий подсудимого при рассмотрении дела в особом порядке, суд полагает, что принятие этого решения не ухудшает положения подсудимого, не требует исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Таким образом содеянному подсудимым суд дает следующую юридическую оценку. Гнездилов С.С. дважды применил насилия, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей. По указанным признакам суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ по каждому из преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Совершённые подсудимым преступления являются умышленными и отнесены Уголовным кодексом Российской Федерации к категории средней тяжести.

Данные о личности подсудимого Гнездилова С.С. свидетельствуют о том, что по месту жительства УУП МО МВД России «Шадринский» он характеризуется положитльно: проживает с женой и двумя детьми, в злоупотреблении спиртными напитками и употреблении наркотических препаратов не замечен, жалоб и заявлений на его поведении в быту и общественных местах не поступало (т. л.д. ...), начальником ОГ по Малгобегскому району, по месту нахождения в служебной командировке в 2011 году, как честный и порядочный и ответственный сотрудник (т л.д. ...), на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т. л.д. ... к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался (т. л.д. ...).

Обстоятельством, смягчающим наказание Гнездилова С.С., суд признает наличие двух малолетних детей, а также учитывает наличие государственной награды ордена Жукова и участие в боевых действиях по защите Отечества на территории Северо-Кавказского региона РФ.

На основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гнездилова С.С., суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения которого непосредственно связано с состоянием опьянения подсудимого, способствовавшего снижению самоконтроля и критики поведения.

Принимая во внимание, характеризующие данные на подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, привлечение к уголовной ответственности впервые, его материальное положение, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришёл к выводу о возможности назначения наказания Гнездилову С.С. наказания в виде штрафа за каждое преступление, не усмотрев оснований для назначения более строгого вида наказания.

Суд не усматривает оснований для применения к Гнездилову С.С. положений ст. 64 УК РФ, поскольку установленные в отношении подсудимого смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности совершенных им преступлений и потому не могут быть признаны исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 и 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Гнездилова С.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить Гнездилову С.С. окончательное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по Курганской области (СУ СК России по Курганской области л/с 04431А59490), ОКТМО 37701000, ИНН/КПП 4501164254/450101001, р/с 40101810065770110002, наименование банка: Отделение Курган г. Курган БИК 043735001, КБК 41711621010016000140, назначение платежа: «перечисление в доход бюджета денежных средств» согласно приговора суда по уголовному делу № 11902370010000095.

Меру пресечения в отношении Гнездилова С.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: диски с видеозаписями хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда, с подачей жалобы и представления через Шадринский районный суд Курганской области, в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Зверева

1-120/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
ШМРП
Ответчики
Гнездилов Сергей Сергеевич
Другие
Плотникова Лариса Дмитриевна
Суд
Шадринский районный суд Курганской области
Судья
Зверева Н.В.
Статьи

ст.318 ч.1

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
shadrinsky--krg.sudrf.ru
02.03.2020Регистрация поступившего в суд дела
02.03.2020Передача материалов дела судье
18.03.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.03.2020Судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
08.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее