Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-281/2021 ~ М-86/2021 от 25.01.2021

УИД: 28RS0017-01-2021-000214-70

№ 2-281/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2021 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Шестопалов В.В.,

при секретаре Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк к Тырцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

установил:

В Свободненский городской суд обратилось Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк с исковым заявлением к Тырцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере -- и возмещении судебных расходов в размере --

Свои требования мотивировали следующим. -- между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее - Кредитор, Взыскатель) и индивидуальным предпринимателем Тырцевым Антоном Александровичем (Заемщик) был заключен Кредитный договор -- (далее - Кредитный договор), в соответствии с п. 1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме -- на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с -- по -- г

Согласно пункту 2. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых.

Уплата процентов производится ежемесячно «27» числа каждого месяца, в дату окончательного погашения кредита, указанную в п. 1. Договора или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1. Договора даты.

Согласно п. 5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заёмщик предоставил кредитору залог объекта недвижимости в соответствии с договором ипотеки -- от --.

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заёмщик предоставил поручительство Тырцева Павла Александровича в соответствии с договором поручительства -- от --.

Согласно п. 3.4. Приложения -- к Кредитному договору Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита по Договору и/или потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.

Заемщик не исполняет надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных Кредитным договором.

Задолженность по Кредитному договору по состоянию на -- за период с -- по -- составляет --, в том числе: задолженность по неустойке в размере --, проценты за кредит --, ссудная задолженность – -- рублей.

Требования о погашении задолженности к Заемщику - ИП Тырцеву Антону Александровичу предъявлены в настоящее время Банком в процедуре -- № -- включёны в третью очередь реестра требований кредиторов должника - Тырцева Антона Александровича требования ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору -- от --.

В соответствии с кредитным договором в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных Договором, заёмщик предоставил поручительство Тырцева Павла Александровича в соответствии с договором поручительства -- от --.

Согласно п. 1 договора поручительства -- от -- Тырцев Павел Александрович (поручитель) обязуется отвечать перед Банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Тырцевым Антоном Александровичем всех обязательств по кредитному договору -- от --, заключенному между Банком и Заёмщиком.

В соответствии с п. 1.1. Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 2 Договора поручительства, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, взысканных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

При этом согласно п. 1.3 поручитель согласен на право Банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Просят суд взыскать с Тырцева Павла Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору -- от -- в размере -- из которых: задолженность по неустойке в размере -- рублей, проценты за кредит -- ссудная задолженность – --

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк, надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Тырцев П.А., извещался о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом, направленным по адресу проживания, которые не получены ответчиком и возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска не представил.

    Третье лицо Тырцев Антон Александрович в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Согласно письменному пояснению, представленному представителем третьего лица Тырцева А.А. - Ларионовой Е.А. возражают против удовлетворения исковых требований в виду того, что определением Арбитражного суда Амурской области от -- по делу --/--, требования по кредитному договору от -- -- включены в реестр требований кредиторов ФИО2, как обеспеченные залогом имущества гражданина.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

    В соответствии с ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ч.1 ст.57 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

По делам о применении ответственности за нарушение обязательства в силу ч.2 ст.401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков в силу ч.1 ст.330 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд в настоящем судебном заседании рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Сделка в письменной форме, как установлено ст.160 ГК РФ, должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу ст.309 ГК РФ (в редакции, действующей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.33 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-I
«О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, а п. 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (ч. 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга.

В ходе судебного заседания установлено, что -- между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Тырцевым Антоном Александровичем (Заемщик) был заключен Кредитный договор -- (далее - Кредитный договор), в соответствии с п. 1 которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит в сумме -- сроком на 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Обязательства по выдаче кредита были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика за период с -- по -- г

Согласно пункту 2. Кредитного договора Заемщик уплачивает Кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 16,5 % годовых.

Согласно п. 5. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита, или уплату процентов, или иных платежей, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Кроме того, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк и Тырцевым Павлом Александровичем (поручитель) был заключен договор поручительства -- от --, согласно которому поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем «Тырцевым Антоном Александровичем всех обязательств по кредитному договору -- от --

Заемщик не исполнял надлежащим образом, принятые обязательства по возврату кредита: платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на -- за период с -- по -- составляет --, в том числе: задолженность по неустойке в размере --, проценты за кредит --, ссудная задолженность – --

Суд отклоняет ссылку представителя третьего лица ИП Тырцева А.А. на определение Арбитражного суда Амурской области от -- по делу № --, согласно которому требования по кредитному договору от -- -- включены в реестр требований кредиторов Тырцева А.А., как обеспеченные залогом имущества гражданина в связи со следующим.

В п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено следующее. Согласно пункту 1 статьи 323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников. Наличие решения суда, которым удовлетворены те же требования кредитора против одного из солидарных должников, не является основанием для отказа в иске о взыскании долга с другого солидарного должника, если кредитором не было получено исполнение в полном объеме. В этом случае в решении суда должно быть указано на солидарный характер ответственности и на известные суду судебные акты, которыми удовлетворены те же требования к другим солидарным должникам.

До получения полного удовлетворения кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве каждого из солидарных должников (например, основного должника и поручителя) на основании всей суммы задолженности.

Согласно ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Как следует из п. 5 договора поручительства -- от -- договор поручительства и обязательство поручителя действуют с даты подписания договора по дату окончания срока кредитования, установленного п. 1 кредитного договора (--) и увеличенного на 36 месяцев.

Таким образом, истец обратился в суд до истечения срока поручительства. Каких-либо доказательств наличия оснований прекращения поручительства, предусмотренных ст. 367 ГК РФ лицами участвующими в деле не представлено и судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк к Тырцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору -- от -- в размере -- рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст.ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина.

По настоящему иску ПАО Сбербанк России понесло расходы по уплате госпошлины в размере 20 210 рублей 64 копейки, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от --, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк к Тырцеву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить

    Взыскать с Тырцева Павла Александровича, -- г.р., в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору -- от -- в размере --., из которых: задолженность по неустойке в размере -- рублей, проценты за кредит --, ссудная задолженность – -- рублей.

Ответчик в течение семи дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Свободненскаий городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда

Амурской области В.В. Шестопалов

Мотивированное решение принято судом в окончательной форме 20 мая 2021 года.