ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«1» августа 2016 г. г. Орёл
Железнодорожный районный суд города Орла в составе:
председательствующего судьи Носкова Г.Б.,
с участием государственного обвинителя Волкова К.В.,
подсудимых Гольцова Ю.А., Далецкого Р.Н.,
адвокатов Афониной Н.С., Семенова Ю.В.,
при секретаре Гущиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
Гольцова Ю.А., --- не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Далецкого Р.Н., ---, не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Гольцов Ю.А. и Далецкий Р.Н. обвиняется в том, что они 21 мая 2016 года примерно в 11 часов, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение металлолома верхнего строения пути, принадлежащего Орловско-Курской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций структурного подразделения Московской дирекции по управлению терминально-складским комплексом Центральной Дирекции по управлению терминально-складским комплексом – филиала ОАО «РЖД».
Реализуя свой преступный умысел, Гольцов Ю.А. и Далецкий Р.Н. примерно в 11 часов 50 минут 21.05.2016 путем свободного доступа прибыли на территорию станции Орёл и проследовали к месту демонтированного аварийного здания гаража Орловско-Курской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций (МЧ-9), расположенного на расстоянии 696 метров от здания Локомотивного депо Орел и 33 метров от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, взяли отрезок металлического рельса длиной 2,2 м, представляющего ценность для Орловско-Курской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций структурного подразделения Московской дирекции по управлению терминально- складским комплексом Центральной Дирекции по управлению терминально- складским комплексом - филиала ОАО «РЖД» как металлолом категории ВСП, общей массой 106,6 килограмм стоимостью ---, после чего направились с похищенным в сторону <адрес>, рассчитывая впоследствии сдать похищенное в пункт приема металлолома, и выручить за это денежные средства.
Однако, преступный умысел, Гольцов Ю.А. и Далецкий Р.Н. довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как 21 мая 2016 года в 12 часов 35 минут с похищенным имуществом были задержаны сотрудниками ЛО МВД России на станции Орел и ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» на территории гаражного кооператива, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.
Эти действия Гольцова Ю.А. и Далецкого Р.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание представитель потерпевшего начальник Орловско-Курской механизированной дистанции погрузо-разгрузочных работ и коммерческих операций структурного подразделения Московской Дирекции по управлению терминально- складским комплексом Центральной дирекции по управлению терминально- складским комплексом филиала ОАО «РЖД» ФИО5 не явился, представил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, указав, что он примирился с Гольцовым Ю.А. и Далецким Р.Н., материальный ущерб ими возмещен в полном объеме, похищенное имущество передано ему на ответственное хранение, претензий не имеет.
В судебном заседании подсудимые Гольцов Ю.А. и Далецкий Р.Н., их защитники Афонина Н.С. и Семенов Ю.В. поддержали ходатайство о прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, пояснив, что они примирились с потерпевшим, ущерб ими был полностью возмещен добровольно.
В судебном заседании государственный обвинитель Волков К.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Гольцова Ю.А. и Далецкого Р.Н., в связи с примирением с потерпевшим.
Суд, выслушав подсудимых, защитников, государственного обвинителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 239 ч. 2 УПК РФ судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Исходя из всех обстоятельств дела, личности подсудимых Гольцова Ю.А. и Далецкого Р.Н., ранее не судимых (л.д.59, 71), имеющих положительные характеристики (л.д.67,74), совершивших преступление средней тяжести впервые, учитывая также позицию представителя потерпевшего ФИО5, не имеющего претензий к Гольцову Ю.А. и Далецкому Р.Н., которые полностью загладили вред, причиненный преступлением, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего ФИО5 о прекращении уголовного дела в отношении Гольцова Ю.А. и Далецкого Р.Н.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 ч. 2, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ 2,2 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ 106,6 ░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░