Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2591/2015 ~ М-1456/2015 от 18.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Минусинск 21 сентября 2015 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Эйснер Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Каратузского района в интересах Сидорова РН к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 12 ГУ КРО Фонда социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий по несвоевременному предоставлению инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

прокурор Каратузского района в интересах Сидорова Р.Н. обратился в Минусинский городской суд ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования в лице филиала № 12 ГУ КРО ФСС РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействий по несвоевременному предоставлению инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение и возложении обязанности по обеспечению путевкой на санаторно-курортное лечение Сидорова Р.Н.. Требование мотивировав тем, что Сидоров Р.Н. является инвалидом 1 группы и нуждается в реабилитационном мероприятии – санаторно-курортном лечении. 27.03.2014г. Сидоров Р.Н. обратился к ответчику о предоставлении путевки на санаторно-курортное лечение, однако до настоящего времени путевкой на санаторно-курортное лечение не обеспечен. В результате не предоставления путевки на санаторно-курортное лечение нарушаются права Сидорова Р.Н. и создается угроза его здоровью. На основании изложенного прокурор просит признать бездействие Фонда социального страхования по непредставлению инвалиду путевки на санаторно-курортное лечение незаконным и возложить на Фонд социального страхования обязанность по обеспечению Сидорова Р.Н. путевкой на санаторно-курортное лечение.

В судебное заседании прокурор Каратузского района, истец Сидоров Р.Н. не явились, последний направил в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи, с отказом от иска, так как требования исполнены в добровольном порядке. Из данного заявления следует, что истцу разъяснены правовые последствия прекращения производства по делу, в связи, с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Оснований для не принятия отказа от иска в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ № 12 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░