Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-560/2020 от 10.02.2020

Дело №12-560/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Одинцово    05 марта 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., при подготовке к рассмотрению жалобы директора Филиала АО «Мособлгаз» «Запад Метла А.Р., на постановление и.о.мирового судьи 155 судебного участка мирового судьи судебного участка №323 Одинцовского судебного района Московской области от 07.11.2019 по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи от 07.11.2019 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.9.22 КоАП РФ в отношении директора МУП «Большие Вяземы» ФИО1 было прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, директор Филиала АО «Мособлгаз» «Запад Метла А.Р. 10.02.2020 обратился в Одинцовский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

Материалы дела об административном правонарушении поступили в Одинцовский городской суд 27.02.2020.

Согласно ч.1.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении в отношении директора МУП «Большие Вяземы» ФИО1 был составлен заместителем начальника межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и газовому надзору Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2, имеющим право на обжалование вышеуказанного постановления.

Заявитель Метра А.Р. не является должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

В связи с изложенным, учитывая, что заявитель не наделен правом обжаловать указанное постановление, суд отказывает в принятии жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь 30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к рассмотрению жалобы директора Филиала АО «Мособлгаз» «Запад Метла А.Р. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.7 ст.9.22 КоАП РФ в отношении директора МУП «Большие Вяземы» ФИО1

Федеральный судья                                  И.Ю.Печурин