Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2206/2011 ~ М-1783/2011 от 08.06.2011

Дело № 2-2206/2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по делу

08 июля 2011 года Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Никитенко Т.Н.

при секретаре Моновой Л.Н.

с участием:

представителя истца Рязановой Г.Ф. – адвоката Батырова А.А., действующего на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>;

представителя ответчика – ГСК <данные изъяты> Копылова С.В., действующего на основании учредительных документов;

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рязановой Г.Ф. к гаражно-строительному кооперативу <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании приведения поврежденного имущества в первоначальное состояние, возмещении ущерба,

установил:

Рязанова Г.Ф. обратилась в суд с иском к ГСК <данные изъяты> об устранении препятствий в пользовании имуществом, обязании приведения поврежденного имущества в первоначальное состояние, возмещении ущерба.

Сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Ответчик признает (обязуется):

1.1. Ответчик признает Истца в качестве члена ГСК <данные изъяты> и
обязуется в срок не позднее <дата обезличена> без взимания оплаты
осуществить официальное оформление членства Истца в составе ГСК
<данные изъяты> для чего выдать членскую книжку, и пропуск на территорию
ГСК <данные изъяты>

1.2. Ответчик признает оплаченными членские взносы Истца в ГСК
<данные изъяты> за 2010 - 2011 г.г., в связи с чем в срок не позднее <дата обезличена>
обязуется выдать Истцу приходные бухгалтерские документы,
подтверждающие получение от Истца членских взносов за указанный
период.

1.3. Ответчик в срок не позднее <дата обезличена> обязуется устранить
повреждения гаража <номер обезличен>, расположенного по адресу: <адрес обезличен>,
<адрес обезличен>.

1.4. Ответчик обязуется не чинить Истцу препятствия в
пользовании его имуществом - гаражом <номер обезличен>, расположенном по
адресу: <адрес обезличен>.

2. Истец отказывается от исковых требований:

В части обязания Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> не чинить препятствия в пользовании гаражом <номер обезличен>.

Обязания Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> привести ворота гаража <номер обезличен> в исходное рабочее состояние путем удаления наваренной металлический детали, следов сварки, нанесении на поврежденные участки ворот лакокрасочного покрытия, аналогичного поврежденному.

Взыскания с Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> в пользу Истца возмещение расходов по разблокировке ворот гаража <номер обезличен> в размере <данные изъяты> руб.

Взыскания с Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> в пользу Истца возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Взыскания с Гаражно-строительного кооператива <данные изъяты> в пользу Истца возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми де сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░):

1.1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░
░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

1.2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░
<░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 2010 - 2011 ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░.

1.3. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>,
<░░░░░ ░░░░░░░░░>.

1.4. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░
░░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░



2-2206/2011 ~ М-1783/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Рязанова Галина Федоровна
Ответчики
ГСК "Салют"
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Никитенко Татьяна Николаевна
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
08.06.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2011Передача материалов судье
10.06.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2011Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.07.2011Предварительное судебное заседание
08.07.2011Предварительное судебное заседание
19.07.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее