Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1600/2019 ~ М-1125/2019 от 28.02.2019

63RS0039-01-2019-001249-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара                                                                    29 мая 2019 года

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А., при секретаре Чудесовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2019 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Скворцовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Скворцовой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Скворцовой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 232 957, 44 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Скворцова Е.А. исполняла свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. Задолженность составила 184 235, 35 руб., из которых: 173 385, 80 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 956, 01 руб. – задолженность по плановым процентам, 449, 21 руб. – задолженность по пени, 444, 33 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 183 431, 16 руб., из которых: 173 385, 80 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 956, 01 руб. – задолженность по плановым процентам, 44, 92 руб. – задолженность по пени, 44, 43 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Скворцовой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 545 987, 72 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Скворцова Е.А. исполняла свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом. Задолженность составила 512 642,89 руб., из которых: 422 335,52 руб. – остаток ссудной задолженности, 44 642, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 29 444, 20 руб. – задолженность по пени, 16 220, 38 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. С целью недопущения нарушения имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пени. Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 471 544, 77 руб., из которых: 422 335, 52 руб. – остаток ссудной задолженности, 44 642, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 944, 42 руб. – задолженность по пени, 1 622, 04 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО). До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, в связи с чем истец обратился в суд.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать со Скворцовой Е.А. в пользу ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 183 431, 16 руб., из которых: 173 385, 80 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 956, 01 руб. – задолженность по плановым процентам, 44, 92 руб. – задолженность по пени, 44, 43 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу. Также задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 471 544, 77 руб., из которых: 422 335, 52 руб. – остаток ссудной задолженности, 44 642, 79 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 944, 42 руб. – задолженность по пени, 1 622, 04 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Представитель истца Садыков М.Т. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1).

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ч.2 ст.810 ГК РФ).

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч.2).

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Скворцовой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 232 957, 44 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Скворцовой Е.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 545 987, 72 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк выполнил в размере полной стоимости кредитов.

Согласно п.6 кредитных договоров, Заемщик принял на себя обязательства осуществлять возврат Кредита и уплачивать проценты ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.12 кредитного договора размер неустойки, взимаемой с Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Судом установлено, что свои обязательства по уплате кредитов ответчик не исполняет.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Скворцовой Е.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 183 431,16 руб., из которых: 173 385,80 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 956,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 44,92 руб. – задолженность по пени, 44,43 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Сумма задолженности Скворцовой Е.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № составила 471 544,77 руб., из которых: 422 335,52 руб. – остаток ссудной задолженности, 44 642,79 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 944,42 руб. – задолженность по пени, 1 622,04 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

В соответствии с п. 4.1.2. кредитных договоров, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

В адрес ответчика Банком направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности (л.д.23), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

Учитывая, что заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в нарушение своих договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка сумм задолженности по кредиту, подлежат удовлетворению.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным, размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера пени судом не установлено.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Если должник не был письменно уведомлён о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несёт риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признаётся исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Согласно п.13 кредитного договора, Заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО), в связи с чем задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка ВТБ «ПАО).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 749,76 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Скворцовой Е. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Скворцовой Е. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 431,16 руб., из которых: 173 385,80 руб. – остаток ссудной задолженности, 9 956,01 руб. – задолженность по плановым процентам, 44,92 руб. – задолженность по пени, 44,43 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать со Скворцовой Е. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 471 544,77 руб., из которых: 422 335,52 руб. – остаток ссудной задолженности, 44 642,79 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 944,42 руб. – задолженность по пени, 1 622,04 рубля – задолженность по пени по просроченному долгу.

Взыскать со Скворцовой Е. А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в размере 9 749,76 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                    (подпись)                                И.А.Фомина

Копия верна

Судья