Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7564/2010 ~ М-7285/2010 от 30.07.2010

Дело № 2-7564/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской районный суд Московской области в составе

председательствующего судьи Лодочкина А.П.

при секретаре Гильфановой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселевой О.А. к администрации ... района, СПК «"ответчик"» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

         Киселева О.А. обратилась в суд с иском к администрации ... района, СПК «"ответчик"» о признании права собственности на земельный участок № 65 площадью 1199 кв.м с кадастровым номером №... расположенный по адресу: Адрес

Свои требования истец мотивирует тем, что является членом СПК «"ответчик"», решением общего собрания СПК ей был выделен земельный участок, которым истица пользуется долгое время. Спорный земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании СПК «"ответчик"». При обращении в Администрацию ... района о предоставлении земельного участка в собственность, истица получила ответ, что необходимо представить перечень документов. Считает, что ответ администрации неправомерен и просит признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена.

Представитель администрации ... района в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – СПК «"ответчик"»  в суд не явился, о дате, месте и времени судебного заседания судом извещался.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

На основании выписки из решения общего собрания членов СПК «"ответчик"», истице предоставлен в пользование земельный участок № 65 площадью 1199 кв.м., расположенный по адресу: Адрес л.д.14).

На основании постановления Главы сельского поселения "..." от 10.12.09г. № 501 спорному земельному участку присвоен почтовый адрес: Адрес, кадастровый №... л.д.11).

    Право истца производно от права бессрочного пользования земельным участком ДНТ.

  Положения статьи 20 Земельного кодекса РФ, действовавшей на момент принятия истца в члены кооператива, гарантировали гражданам право на приобретение в собственность бесплатно земельных участков, которые имеются у них в пользовании.

   Пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ предусматривал, что граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократно бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

  С принятием ФЗ № 93-ФЗ от 30.06.2006 г. «О внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества» пункт 5 статьи 20 Земельного кодекса РФ утратил силу (статья 10 Закона).

          Также внесены изменения в статью 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", согласно которой, оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.

    Учитывая, что СПК организован на землях, отведенных под коллективное дачное строительство, суд исходит из наличия у истца права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование СПК основании постановления главы Одинцовского района, а затем добровольным волеизъявлением было прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование спорным земельным участком N  65

    Поскольку истцу, как члену СПК был выделен в пользование для садоводства земельный участок №... площадью 1199 кв.м и правомерное пользование земельным участком также подтверждается решением о предоставлении в постоянное владение земельного участка члену СПК, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

       Поскольку истцу как члену товарищества был выделен конкретный земельный участок в рамках отведенной СНТ земли, земельный участок был предоставлен в правомерное пользование, то на основании статьи 3 Закона о введении Земельного кодекса он имеет право на оформление в собственность этого земельного участка.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          признать за Киселевой О.А. право собственности на земельный участок №... площадью 1199 кв.м. с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: Адрес

           Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья