Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-773/2021 от 06.12.2021

Дело № 1-773/2021                            КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ялта                                                             15 декабря 2021 года.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи В.И. Соколовой;

при секретаре В.О. Макаренко;

с участием государственного обвинителя – В.И. Бурлаченко;

потерпевшей Потерпевший №1;

подсудимого М.О. Соловьева;

защитника – адвоката В.В. Калиниченко;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Соловьева Максима Олеговича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, женатого<данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, проживающего: <адрес>, судимого: 17.11.2021 Ялтинским городским судом РК по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, ч.1 ст. 318 УК РФ с применением положений ст. 69 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ – условно с испытательным сроком 10 месяцев с возложением дополнительных обязанностей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев Максим Олегович обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, М.О. Соловьев будучи подвергнутым административному наказанию, 07.09.2021 г. на основании Постановления мирового судьи судебного участка №99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, вступившего в законную силу 18.09.2021 года, к административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, вновь совершил аналогичное деяние при следующих обстоятельствах: Соловьев М.О., 19 сентября 2021 года в период времени с 08 часов 15 минут по 08 часов 19 минут, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе словесного конфликта, возникшего на почве семейных разногласий с Потерпевший №1, осознавая противоправный характер своих действий, пытаясь вывести последнюю из помещения магазина, неоднократно умышленно применил к Потерпевший №1, которая оказывала ему сопротивление, физическую силу, а именно: хватал ее руками за волосы, за голову, за туловище, за верхние и нижние конечности, за куртку, в которую она была одета, от чего Потерпевший №1 почувствовала физическую боль. В результате преступных действий Соловьева М.О. у Потерпевший №1, согласно заключения эксперта № 892 от 20 сентября 2021 года, установлены повреждения в виде кровоподтеков на шее, на спине, на внутренней поверхности левого плеча, в области крыла подвздошной кости справа, на обеих нижних конечностях. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Обвинение в совершении М.О. Соловьевым преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ обоснованно и обвиняемым полностью признается.

В судебном заседании потерпевшей Потерпевший №1 письменно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого М.О. Соловьева, пояснив, что они добровольно примирились, обвиняемый полностью загладил причиненный вред, в настоящее время они снова зарегистрировали брак, последний помогает в воспитании 3 совместных детей, поэтому просила уголовное дело в отношении него прекратить за их примирением.

М.О. Соловьев виновность свою в совершении изложенного в обвинительном заключении преступления по ст. 116.1 УК РФ признал полностью и заявил о том, что он с потерпевшей примирился, причиненный вред он полностью загладил, поэтому уголовное дело просил прекратить за их примирением.

Защитник ходатайство потерпевшей, а также заявление обвиняемого о прекращении уголовного дела за их примирением поддержал.

Государственный обвинитель, заявив об обоснованности ходатайства потерпевшей, просил его удовлетворить и производство по делу в отношении М.О. Соловьева прекратить в связи с примирением сторон в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Рассмотрев ходатайство потерпевшей, заслушав обвиняемого, защитника, государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный тому вред.

Действительно М.О. Соловьев обвиняется в том, что он впервые совершил преступления небольшой тяжести, предусмотренное ст. 116.1 УК РФ.

Вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, обвиняемый полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном заключении, вред потерпевшей полностью загладил.

Потерпевшая добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с обвиняемым, согласилась с прекращением дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство потерпевшей о прекращении дела за их примирением с обвиняемым обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении М.О. Соловьева, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, прекратить за их примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Соловьева Максима Олеговича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, а по вступлении постановления в законную силу - отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: видеозапись с камер наблюдения, на диске, имеющуюся в деле – хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда республики Крым через Ялтинский городской суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Постановление вынесено в совещательной комнате.

Судья:        п/п                                                     В. И. Соколова

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило.

Судья:                                                     В. И. Соколова

Секретарь                            В.О. Макаренко

Постановление вступило в законную силу «____»______2021 г.

Судья:                    В.И. Соколова

    Секретарь: