Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-8/2018 (4/17-125/2017;) от 05.12.2017

Дело № 1-68/2016

М-4/17-8/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 февраля 2018 года п.Курагино

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Борзенко А.Г.,

при секретаре Курзаковой Е.Н.,

с участием прокурора - Селезневой Т.Н.,

рассмотрев в открытом заседании заявление прокурора Курагинского района о взыскании процессуальных издержек с Макарюка Н.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

22 июля 2016 года приговором Курагинского районного суда Макарюк Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Макарюку Н.Н. был назначен адвокат Вшивцева К.В.

Согласно постановлению об оплате труда адвоката за счет средств федерального бюджета от 22 марта 2016 года, платежному поручению от 15 апреля 2016 года № 60818 из средств федерального бюджета адвокату Вшивцевой К.В. выплачено 20 295 рублей 00 копеек.

Прокурор просит взыскать с Макарюка Н.Н. в доход федерального бюджета указанную сумму.

В судебном заседании прокурор Селезнева Т.Н. заявленные требования о взыскании процессуальных издержек в порядке ст. 132 УПК РФ поддержала в полном объеме.

Макарюк Н.Н. в судебном заседании отсутствует, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается подписанной собственноручно распиской, находится в местах лишения свободы, где отбывает наказание по приговору суда. Макарюку Н.Н. разъяснено о его праве довести до суда свою позицию по данному заявлению путем допуска к участию в судебном заседании своего адвоката или представителя, письменных обращений и возражений, представления права обжалования принятого судебного решения, а также другими, предусмотренными законом способами. В судебное заседание Макарюк Н.Н. своего представителя либо адвоката не направил, мнения относительно заявления прокурора, а также о личном участии в рассмотрении данного заявления, не выразил.

Выслушав доводы прокурора Селезневой Т.Н., изучив материалы уголовного дела № 1-68/2016 по обвинению Макарюка Н.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относится к процессуальным издержкам.

Согласно требованиям ч.2 ст.132 УПК РФ, суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен и защитник участвовал в уголовном деле по назначению, а также в случае реабилитации лица.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 22 июля 2016 года приговором Курагинского районного суда Макарюк Н.Н. признан виновным в

совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу Макарюку Н.Н. был назначен адвокат Вшивцева К.В., что подтверждается постановлением следователя от 3 декабря 2015 года о назначении защитника, ордером № 219 от 3 декабря 2015 года (том 1 л.д.136, 137 УД).

Из акта оказанных адвокатом услуг Макарюку Н.Н. на стадии предварительного следствия по уголовному делу № 25119462 следует, что адвокатом Вшивцевой К.В. оказаны услуги на сумму 20 295 рублей 00 копеек.

На основании постановления органа следствия от 22 марта 2016 года, адвокату Вшивцевой К.В. выплачены процессуальные издержки в сумме 20 295 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 15 апреля 2016 года № 60818.

Из материалов уголовного дела следует, что Макарюк Н.Н. об отказе от защитника не заявлял, ходатайствовал о назначении ему защитника.

Суд считает, что предусмотренных законом оснований для освобождения Макарюка Н.Н. от выплаты процессуальных издержек не имеется, поэтому процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитника, подлежат взысканию с него в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с Макарюка Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего <адрес>, Курагинского района, Красноярского края, содержащегося в ФКУ ИК -31 ГУФСИН России по Красноярскому краю по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 20 295 рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Курагинский районный суд.

Судья Борзенко А.Г.