Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1373/2018 (2-11095/2017;) ~ М-10382/2017 от 18.12.2017

             ОПРЕДЕЛЕНИЕ                                             2-1373/2018

17 января 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи         Павловой И.М.,

При секретаре                                      Дутовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцово гражданское дело по иску ТСН «Маршала Жукова 11А» к генеральному директору ООО «Управление многоквартирными домами» Казакову Михаилу Ивановичу о признании незаконным протокола № 5 от 23.03.2016 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома,

                                         У С Т А Н О В И Л:

ТСН «Маршала Жукова 11А» в лице председателя правления К.В.С. обратилось в суд с иском к ответчику генеральному директору ООО «Управление многоквартирными домами» Казакову М.И. о признании незаконным, не имеющим юридической силы, протокол № 5 от 23.03.2016 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по адресу: АДРЕС А.

До рассмотрения дела по существу председателем правления ТСН «Маршала Жукова 11А» К.В.С. подано заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, содержащее указания на положения ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, и ходатайство о возврате государственной пошлины в размере 6 000 руб., уплаченной при подаче иска.

Ответчик генеральный директор ООО «Управление многоквартирными домами» Казакову М.И. и третье лицо АО «Управление жилищного хозяйства» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть ходатайство о прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле извещенных надлежащим образом.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ председателя правления ТСН «Маршала Жукова 11А» К.В.С. от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, право представителя истца на отказ от иска предусмотренное в силу закон подтверждено копией листа записи ЕГРН (л.д. 17).

Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 ГПК РФ).

Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции (пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ).

В силу перечисленных выше норм права государственная пошлина в размере 6 000 уплаченная ТСН «Маршала Жукова 11А» по чеку-ордеру от 25.12.2017 г. получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области) за подачу настоящего иска в суд подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу 2-1373/2018 по иску ТСН «Маршала Жукова 11А» к генеральному директору ООО «Управление многоквартирными домами» Казакову Михаилу Ивановичу о признании незаконным протокола № 5 от 23.03.2016 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной ИФНС России № 22 по Московской области (г. Одинцово, Молодежная, 32) возвратить ТСН «Маршала Жукова 11А» государственную пошлину в размере 6 000 руб., уплаченную по чеку-ордеру от 25.12.2017 г. получатель УФК по Московской области (Межрайонная ИФНС России № 22 по Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

Судья: