Дело №2-186/2021
УИН № 36RS0004-01-2021-001092-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Пгт. Кантемировка. 08 июня 2021 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В,
при секретаре Пасленовой Н.В,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Бурлаковой Антонине Владимировне о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просит о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 13 881,68 руб. и расторжении кредитного договора № 18207 от 01.08.2012 года.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.5).
В судебное заседание ответчик Бурлакова А.В. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указала, что просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения (л.д.87).
Судом из письменных доказательств установлено, что в производстве Кантемировского районного суда Воронежской области с 01.04.2021 находится дело № 2-157/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. По указанному делу 22.04.2021 года вынесено решение с удовлетворением исковых требований. 24.05.2021 года решение суда вступило в законную силу. Обстоятельства, на которые ссылается истец, аналогичны обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, поступившем в Кантемировский районный суд Воронежской области 22.04.2021 г.
Согласно сведениями, отраженным в карточке движения гражданских дел Кантемировского районного суда Воронежской области, исковое заявление по гражданскому делу № 2-157/2021 поступило в суд 01.04.2021 г., то есть ранее поступления аналогичного иска в Кантемировский районный суд Воронежской области.
Таким образом, на момент обращения ПАО «Сбербанк» в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском в производстве Кантемировского районного суда уже имелось рассмотренное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора.
Статьей 152 (частью 4) ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.152, абз.5 ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Карпенко Т.В.
Дело №2-186/2021
УИН № 36RS0004-01-2021-001092-59
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении заявления без рассмотрения
Пгт. Кантемировка. 08 июня 2021 года.
Кантемировский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Карпенко Т.В,
при секретаре Пасленовой Н.В,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк России к Бурлаковой Антонине Владимировне о расторжении кредитного договора, о взыскании кредитной задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, просит о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 13 881,68 руб. и расторжении кредитного договора № 18207 от 01.08.2012 года.
В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д.5).
В судебное заседание ответчик Бурлакова А.В. не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии. В письменном заявлении, адресованном суду, указала, что просит оставить данное исковое заявление без рассмотрения (л.д.87).
Судом из письменных доказательств установлено, что в производстве Кантемировского районного суда Воронежской области с 01.04.2021 находится дело № 2-157/2021 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. По указанному делу 22.04.2021 года вынесено решение с удовлетворением исковых требований. 24.05.2021 года решение суда вступило в законную силу. Обстоятельства, на которые ссылается истец, аналогичны обстоятельствам, указанным в исковом заявлении, поступившем в Кантемировский районный суд Воронежской области 22.04.2021 г.
Согласно сведениями, отраженным в карточке движения гражданских дел Кантемировского районного суда Воронежской области, исковое заявление по гражданскому делу № 2-157/2021 поступило в суд 01.04.2021 г., то есть ранее поступления аналогичного иска в Кантемировский районный суд Воронежской области.
Таким образом, на момент обращения ПАО «Сбербанк» в Кантемировский районный суд Воронежской области с настоящим иском в производстве Кантемировского районного суда уже имелось рассмотренное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям спора.
Статьей 152 (частью 4) ГПК Российской Федерации предусмотрено, что при наличии обстоятельств, предусмотренных абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, в предварительном судебном заседании заявление может быть оставлено без рассмотрения.
В соответствии с абзацем 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.152, абз.5 ст.222 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к Бурлаковой Антонине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Карпенко Т.В.