О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 апреля 2017 года г. Тольятти
Ставропольский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шишкина А.Г.
при секретаре Пашкевич А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Худайназарова Артура Муратовича о приостановлении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным заявлением.
В судебное заседание Хадайназаров Р.М. не явился, представил в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Взыскатель Васильев Н.А., судебный пристав исполнитель ОСП Ставропольского района УФССП по Самарской области Ломакина О.Н. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных требований не представили.
Суд, исследовав представленные суду документы, суд находит ходатайство обоснованным.
Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Поскольку процессуальные нормы регулирующие прекращение производства по заявлению о приостановлении исполнительного производства отсутствуют, подлежат применению нормы, регулирующие сходные отношения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В данном Худайназаров А.М. отказался от требования о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст. 11, 135, ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ - Худайназарова Артура Муратовича от заявления о приостановлении исполнительного производства.
Производство по заявлению Худайназарова Артура Муратовича о приостановлении исполнительного производства - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в пятнадцатидневный срок через Ставропольский районный суд.
Судья -