Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1011/2013 ~ М-825/2013 от 29.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Шевченко ФИО8

при секретаре Никифоровой ФИО9

рассмотрев в предварительном судебном заседании

гражданское дело № по иску Барышникова ФИО10, Барышникова ФИО11 к Ильфант ФИО12 об освобождении самовольно занятого участка,

У С Т А Н О В И Л :

Барышников ФИО13 Барышников ФИО14. обратилась в суд с иском к Ильфант ФИО15. об освобождении самовольно занятого участка,

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> поступило заявление от представителя истца Барышникова ФИО16. – ФИО6, действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа полностью или частично от исковых требований, согласно которого Барышников ФИО17 в лице ФИО6 просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что от иска истец отказывается добровольно, последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

ДД.ММ.ГГГГ в Кинельский районный суд <адрес> поступило заявление от представителя истца Барышникова ФИО18. – Гункина ФИО19 действующего на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) с правом отказа полностью или частично от исковых требований, согласно которого Барышников ФИО20. в лице Гункина ФИО21. просит производство по данному делу прекратить в связи с отказом от иска, указав, что от иска истец отказывается добровольно, последствия отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Поскольку истцы Барышников ФИО22 Барышников ФИО23 в лице своих представителей Буянова ФИО24., Гункина ФИО25 отказываются от иска, отказываются от иска добровольно, о чем в материалах дела имеется соответствующее заявление представителей истцов Буянова ФИО26., Гункина ФИО27 наделенных в соответствии с доверенностью правом отказа от иска, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц,

постольку имеются основания для прекращения производства по делу в силу п.3 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Барышникова ФИО28, Барышникова ФИО29 к Ильфант ФИО30 об освобождении самовольно занятого участка прекратить в связи с отказом истцов от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Шевченко ФИО31