Определение по делу № 2-1969/2014 ~ М-1788/2014 от 08.10.2014

Гражданское дело № 2 – 1969 /14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.

при секретаре Севостьяновой Т.М.,

с участием:

представителя истца Фетисова Д.В.,

представителя ответчика Кирьяновой Т.В.,

прокурора Типуновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/14 по иску Трошковой В.Д. к МАОУДОД «Каширская детская школа искусств» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда,

установил:

Трошкова В.Д. обратилась в суд с иском к МАОУДОД «Каширская детская школа искусств» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в к МАОУДОД «Каширская детская школа искусств» на должность главного бухгалтера. Трудовые обязанности она выполняла ответственно. За период работы она не имела выговоров, к ней не применялись меры дисциплинарного характера. ДД.ММ.ГГГГ директор школы сообщила ей, что она уволена. С приказом об увольнении она не была ознакомлена. Из трудовой книжки ей стало известно, что она уволена по п. 3 ст. 81 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с приказом о ее увольнении, представленном в суд, она уволена по п. 5 ст. 81 ТК РФ.

Стороны заключили мировое соглашение и просят его утвердить. Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания и подписан ими.

Прокурор полагал возможным утвердить мировое соглашение.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение, заключенное сторонами, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░░ ░░.░░.░░░░ №№;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░»;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░