о возвращении заявления
03 февраля 2020 года г. Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда УР Шадрина Е. В., рассмотрев заявление ФИО1 о снижении размера удержаний по исполнительному производству,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с заявлением о снижении размера удержаний по исполнительному производству.
В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ определением от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о снижении размера удержаний по исполнительному производству оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения указанных в определении недостатков в течение 5 дней с момента получения копии определения.
Согласно уведомлению копия определения получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок недостатки указанного заявления заявителем не были устранены.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ФИО1 о снижении размера удержаний по исполнительному производству возвратить.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, удовлетворяющим предъявляемым статьями 131-132 Гражданского процессуального кодекса РФ требованиям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Шадрина Е. В.