Определение по делу № 2-1155/2017 (2-7472/2016;) ~ М-6780/2016 от 22.12.2016

Дело №2-1155/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2017 года                     г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Чашиной Е.В.,

при секретаре Федосееве Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Балтикумс» Добрыниной М.В. о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Бирюковой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтикумс» о признании договора поручения недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ленинградского районного суда г. Калининграда находится гражданское дело по исковому заявлению Бирюковой О.С. к ООО «Балтикумс» о признании договора поручения недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.

08 февраля 2017 года от временного управляющего ООО «Балтикумс» Добрыниной М.В. поступило ходатайство о прекращении производства по данному делу в связи с введением в отношении ответчика процедуры банкротства – наблюдение.

В судебном заседании представитель истца Усов А.П. оставил разрешение ходатайства на усмотрение суда.

В судебное заседание остальные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими уведомлениями и возвращенным почтовым отправлением с отметкой об истечении срока хранения.

Заслушав представителя истца, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Как установлено, определением Арбитражного суда Калининградской области от 11 октября 2016 года в отношении ООО «Балтикумс» была введена процедура банкротства – наблюдение утвержден временный управляющий и указано, что с даты вынесения данного определения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьями 63, 64 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п.1 ст. 63 данного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, то есть, в рамках находящегося в производстве арбитражного суда дела о банкротстве.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что согласно закону заявленные Бирюковой О.С. по настоящему делу требования, вытекающие из денежных обязательств, подлежат рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, а именно – в рамках находящегося в производстве арбитражного суда дела о банкротстве, в связи с чем не могут рассматриваться в порядке гражданского судопроизводства.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 134, 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Балтикумс» Добрыниной М.В. удовлетворить.

Производство по гражданскому делу №2-1155/2017 по исковому заявлению Бирюковой О.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Балтикумс» о признании договора поручения недействительным, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Чашина