Приговор по делу № 1-402/2018 от 15.10.2018

уг.д. № 1-402/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черногорск                 07 ноября 2018 года

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Ионкина К.В.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Ткаченко И.А.,

потерпевшего С.В.А.,

защитника – адвоката Денисова И.В.,

подсудимой Гамзиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гамзиной Натальи Анатольевны, ***, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гамзина Н.А., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

19 марта 2018 года у Гамзиной Н.А. находящейся на территории ***, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, который она реализовала, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, при следующих обстоятельствах.

19 марта 2018 года около 18 часов 00 минут Гамзина Н.А., реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, находясь на территории ***, тайно похитила находящийся на *** *** стоимостью 379 375 рублей, принадлежащий С.В.А.

Похищенным имуществом Гамзина Н.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С.В.А. материальный ущерб в крупном размере в сумме 379 375 рублей.

В судебном заседании подсудимая Гамзина Н.А. по предъявленному ей обвинению виновной себя признала полностью и заявила ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат поддержал ходатайство подсудимой в полном объёме.

Государственный обвинитель, потерпевший, не возражают против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Выслушав подсудимую Гамзину Н.А., её защитника, государственного обвинителя, потерпевшего, суд находит ходатайство подсудимой о принятии судебного решения по делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется Гамзина Н.А. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Ходатайство подсудимой Гамзиной Н.А. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимой Гамзиной Н.А. обвинение в совершении инкриминируемого ей преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимой к предъявленному ей обвинению, позицией её защитника и другими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Гамзиной Н.А. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное в крупном размере.

С учётом сведений о том, что Гамзина Н.А. на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 160), а также с учётом её поведения во время совершения преступления, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, которая ведёт себя адекватно, даёт логически выдержанные пояснения в соответствии с избранной линией защиты, суд не находит оснований сомневаться в её психической полноценности и полагает вменяемой в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и меру наказания Гамзиной Н.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею деяния, относящегося к категории тяжких преступлений, влияние назначаемого наказания на её исправление, на условия её жизни и её семьи, состояние её здоровья и близких родственников, личность подсудимой, ранее не судимой (л.д. 157,157), на учёте у врача – психиатра, врача – нарколога не состоящей (л.д.160), характеристики личности (л.д. 162,163).

К обстоятельствам, смягчающим наказание Гамзиной Н.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд относит явку с повинной (л.д. 76), полное признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гамзиной Н.А., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.Оснований для изменения категории совершенного Гамзиной Н.А. преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкое, не имеется.

При назначении наказания подсудимой Гамзиной Н.А., суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом всех данных, суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой применить положения ст. 64 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности подсудимой Гамзиной Н.А., мнение потерпевшего, конкретные обстоятельства совершения преступления, отношение Гамзиной Н.А. к содеянному, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осуждённой, что, по мнению суда, будет отвечать целям исправления, а также будет являться справедливым.

С учётом семейного и имущественного положения подсудимой, суд полагает возможным не назначать Гамзиной Н.А. дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Законных оснований для освобождения Гамзиной Н.А. от отбывания назначенного наказания, суд не усматривает.

Именно такое наказание Гамзиной Н.А., по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В ходе предварительного следствия потерпевшим С.В.А. заявлен гражданский иск о взыскании с виновной Гамзиной Н.А. причинённого имущественного ущерба в сумме 600 000 рублей (л.д.57).

Рассматривая данный гражданский иск, суд, приходит к выводу о его частичном удовлетворении в сумме 379 375 (триста семьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку ущерб причинён умышленными действиями подсудимой, а также принимает во внимание полное признание суммы иска подсудимой.

Вместе с тем, учитывая то обстоятельство, что уголовное дело в отношении Гамзиной Н.А. рассмотрено в порядке особого судопроизводства, суду необходимо провести дополнительные расчёты, требующие отложение судебного разбирательства, в связи с чем, суд в соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ признает за потерпевшим право на удовлетворение оставшейся суммы гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства, поскольку необходимы подтверждающие документы и дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката при расследовании и рассмотрении уголовного дела, взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гамзину Наталью Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Гамзиной Наталье Анатольевне наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, возложив на неё обязанности:

- встать на учет и не реже одного раз в месяц являться для регистрации в уголовно–исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

Гражданский иск потерпевшего С.В.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Гамзиной Натальи Анатольевны в счёт возмещения причинённого имущественного ущерба в пользу С.В.А. 379 375 (триста семьдесят девять тысяч триста семьдесят пять) рублей.

Признать за гражданским истцом – потерпевшим С.В.А. право на удовлетворение оставшейся суммы гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественных доказательств по делу нет.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Гамзиной Н.А. после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить осуждённую от взыскания процессуальных издержек.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий          К.В. Ионкин