Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-687/2016 ~ М-99/2016 от 11.01.2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2016 года                                                                                                       г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бредихина А.В.,при секретаре Яковлевой Е.Ю.,

с участием:

истца Семьянова Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-687/16 по исковому заявлению Семьянова Г. А. к ГУ УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Семьянов Г.А. обратился в суд с заявлением к УПФ РФ в Волжском районе Самарской области о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его (истца) отец С.А.И. После его смерти открылось наследство. Он (истец) является единственным наследником. Считает, что срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С.А.И.., пропущен им по уважительной причине, так как он находился в длительной командировке в плавсоставе на судне т/х «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти отца С.А.И..

В судебном заседании истец Семьянов Г.А., исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - ГУ Управление пенсионного фонда РФ Волжского района Самарской области в судебное заседание не явился, о месте, времени и дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, своих возражений не представил, о разбирательстве дела без их участия не просил.

Третье лицо - нотариус Волжского района Самарской области Лазовская Г.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

Статья 1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер С.А.И.. Завещания на случай своей смерти С.А.И. не оставил.

Семьянов Г.А. является сыном С.А.И.., что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщению нотариуса Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти С.А.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Истец Семьянов Г.А. просит суд восстановить ему пропущенный по уважительной причине срок для принятия наследства, поскольку он длительное время находился в командировке в плавсоставе на судне т/х «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по            ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о стаже работы на судне.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что Семьянов Г.А. пропустил срок для вступления в наследство по уважительной причине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Семьянова Г. А. удовлетворить.

Восстановить Семьянову Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти - С.А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца.

Судья                                                                                                                        А.В. Бредихин