Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5870/2014 ~ М-4277/2014 от 08.08.2014

Дело № 2 – 5870/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

при секретаре Ясыревой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Спирит» к Неверовой Н. В. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

ООО «Спирит» обратилось в суд с иском к Неверовой Н. В. о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере -СУММА1-, юридических услуг -СУММА2-, расходов по государственной пошлине в размере -СУММА3-.

Свои требования мотивировало тем, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Неверовой Н.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику микрозайм в сумме -СУММА4-, а ответчик обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме -СУММА5-

Решением общего собрания участников -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ наименование Организации изменено на -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец - -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на основании Договора уступки прав требования (Цессии) № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. к Заёмщику – Неверовой Н.В. -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ3- на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к Заёмщику – Неверовой Н.В. ООО «Спирит».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА6-, из них -СУММА6- – оплата процентов за пользование займом.

Также Неверова Н.В. просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА4- и процентов за его использование в размере -СУММА7-, что в сумме составляет -СУММА5- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила -СУММА8- в счет процентов за пользование займом.

Также Неверова Н.В. просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА4- и процентов за его использование в размере -СУММА7-, что в сумме составляет -СУММА5- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА5-, из которых -СУММА9- – пени, -СУММА7- – проценты, -СУММА10- – оплата суммы займа.

До настоящего времени сумма задолженности в полном объеме не погашена.

В судебное заседание представитель истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между -ОРГАНИЗАЦИЯ1- и Неверовой Н.В. был заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым истец предоставил ответчику микрозайм в сумме -СУММА4- в наличной форме - о чем договоре собственноручно Ответчиком сделана запись, а последний в соответствии с п.п. 4.1. договора микрозайма обязался возвратить в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ полученные денежные средства и проценты за их использование в сумме -СУММА5-

В соответствии с п. 1.2 договора микрозайма проценты за пользование займом составляют 2 % в день.

Решением общего собрания участников -ОРГАНИЗАЦИЯ1- от ДД.ММ.ГГГГ наименование Организации изменено на -ОРГАНИЗАЦИЯ2-

ДД.ММ.ГГГГ Займодавец - -ОРГАНИЗАЦИЯ2- на основании Договора уступки прав требования (Цессии) № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. к Заёмщику – Неверовой Н.В. -ОРГАНИЗАЦИЯ3-

ДД.ММ.ГГГГ -ОРГАНИЗАЦИЯ3- на основании договора уступки прав требования (цессии) № уступило право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ к Заёмщику – Неверовой Н.В. ООО «Спирит».

ДД.ММ.ГГГГ Ответчик оплатил денежные средства в размере -СУММА6-, из них -СУММА7- – оплата процентов за пользование займом.

Также Неверова Н.В. просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА4- и процентов за его использование в размере -СУММА7-, что в сумме составляет -СУММА5- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила -СУММА8- в счет процентов за пользование займом.

Также Неверова Н.В. просила продлить срок пользования микрозаймом на 30 дней, в связи с чем, стороны заключили дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ к договору микрозайма, по которому заемщик возвращает сумму займа в размере -СУММА4- и процентов за его использование в размере -СУММА7-, что в сумме составляет -СУММА5- в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила денежные средства в размере -СУММА5-, из которых -СУММА9- – пени, -СУММА7- – проценты, -СУММА10- – оплата суммы займа.

Согласно п. 4.2. договора микрозайма поступающие от заемщика денежные средства направляются на погашение его финансовых обязательств по настоящему договору в следующем порядке:

4.2.1 штраф за нарушение условий договора, предусмотренный п. 5.1 настоящего договора.

4.2.2. единовременный штраф в размере -СУММА11- за первый день просрочки, установленный п. 5.2 настоящего договора.

4.2.3 пени в размере 4% от общей суммы, подлежащей уплате согласно п. 4.1 настоящего договора за каждый календарный день просрочки уплаты суммы микрозайма и процентов за его пользование, начиная с первого дня просрочки.

Задолженность ответчика состоит из: -СУММА9- в счет основного долга, -СУММА12- в счет процентов за пользование микрозаймом по п. 1.2 договора, штраф в размере -СУММА11-, пени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – -СУММА13-. Всего -СУММА1-.

Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты.

Суд считает установленным, что у ответчика перед ООО «Спирит» возникли обязательства по досрочному возврату суммы микрозайма в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями договора микрозайма по причине невнесения платежей в счет погашения займа и уплаты начисленных процентов.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по договору микрозайма в размере -СУММА1- подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать -СУММА14- в счет оплаты юридических услуг.

Данную сумму суд считает разумным пределом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА3-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Неверовой Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Спирит» -СУММА1-, -СУММА14- в счет расходов по оплате юридических услуг и -СУММА3- в счет расходов по государственной пошлине.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения.

Судья: В.Л. Чебыкин