Приговор по делу № 1-282/2020 от 27.08.2020

уголовное дело № 1-282-2020

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 15 сентября 2020 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Доржиевой С.Б., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Брылевой В.Г., подсудимого Цыденова Э.Ч., защитника адвоката Бадмаева Б.З., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Цыденова Э.Ч., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Цыденов Э.Ч. совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия Цыденов Э.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 10 минут Цыденов Э.Ч., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома <адрес>, сел за управление автомобиля марки «<данные изъяты>» и начал движение на автомобиле. Своими действиями он нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В 9 часов 45 минут того же дня Цыденов Э.Ч., находясь в алкогольном опьянении за управлением автомобиля, вблизи дома <адрес> остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району.

Установлен факт нахождения Цыденова Э.Ч. в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,43 миллиграмм/литр.

В судебном заседании подсудимый Цыденов Э.Ч. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, вину свою признает полностью, с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ согласен, возражений против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства не имеет. При этом пояснил, что данное ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, после разъяснения ему содержания главы 32.1 УПК РФ. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусматривающего постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого Цыденова Э.Ч. поддержано адвокатом Бадмевым Б.З.

Государственный обвинитель Брылева В.Г. считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ соблюдены.

В судебном заседании исследовались следующие доказательства.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) у Цыденова Э.Ч. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,43 мг/литр.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) Цыденов Э.Ч. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, квалифицируемое как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен диск с видеозаписью освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Цыденова Э.Ч. (л.д. №).

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ЖЦБ (л.д. №) и ГБЖ (л.д. №) ДД.ММ.ГГГГ в 9 часов 45 минут вблизи <адрес> ими остановлен автомобиль «<данные изъяты>», за рулем которого с признаками алкогольного опьянения находился Цыденов Э.Ч. После чего было проведено освидетельствование Цыденова Э.Ч., результат которого подтвердил факт нахождения Цыденова в алкогольном опьянении.

Из оглашенных показаний Цыденова Э.Ч., данных в качестве подозреваемого (л.д. №) следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года он привлечен к административной ответственности за управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Ночью ДД.ММ.ГГГГ он употреблял спиртные напитки дома. После чего около 9 часов 10 минут того же дня он в состоянии алкогольного опьянения сел за управление автомобилем, который стоял возле его дома и поехал на <адрес>. В 9 часов 45 минут его автомобиль был остановлен инспектором ДПС в <адрес>. После чего в отношении него проведено освидетельствование, результат которого показал, что он находился в алкогольном опьянении.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Цыденов Э.Ч. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения, с учетом требований ст. 226.9 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Цыденова Э.Ч. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Цыденова Э.Ч. материалов дела установлено, что он не судим, на учетах в РНД и РПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Цыденову Э.Ч. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, личность виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Цыденову Э.Ч. наказания в виде обязательных работ. Препятствий для назначения данного вида наказания нет. В связи с чем положения ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

Также суд назначает ему дополнительный вид наказания, предусмотренный за данное преступление.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Бадмаеву Б.З. за защиту интересов Цыденова Э.Ц. в судебном заседании, а также процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, состоящие из вознаграждения адвокату ФИО8 за защиту интересов Цыденова в ходе дознания, в общей сумме <данные изъяты> рублей подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Цыденова Э.Ч. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 150 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения Цыденову Э.Ч. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с вознаграждением адвокатам Бадмаеву Б.З. и ФИО8, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью, приобщенный к уголовному делу, - оставить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: М.А. Помулева

<данные изъяты>

<данные изъяты>