Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-888/2012 ~ М-895/2012 от 15.05.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-888/2012 г.

21 июня 2012 года                                               г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                                  Дудкина С.А.

при секретаре судебного заседания                          Чураковой И.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Герцев А.С. о взыскании налоговых санкций

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к Герцев А.С. , в котором просила взыскать с ответчика в доход государства задолженность по имущественным налогам в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Сарычев Д.Н. представил заявление, в котором просил суд производство по данному иску прекратить, в связи с отказом от исковых требований. Отказ дан в добровольном порядке. Основанием отказа явилось то обстоятельство, что ответчик погасил задолженность по налогам.

Ответчик Герцев А.С. , извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

Суд, выслушав представителя истца Сарычева Д.Н., изучив заявленное письменное ходатайство, находит отказ от искового заявления, подлежащим удовлетворению, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, тем самым у суда не имеется оснований, препятствующих принятию отказа от иска, предусмотренных п. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. ст. 152, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> к Герцев А.С. о взыскании задолженности по имущественным налогам производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Изобильненский районный суд.

        Судья                        С.А. Дудкин