Дело №2-1149/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 августа 2013 года город Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
Председательствующего судьи Габдрахманова А.Р.,
при секретаре Фазлыеве Л.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владыкина А.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Артемьеву С.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Владыкин А.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Артемьеву С.Н. о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, <номер>, под управлением Владыкина А.В., автомобиля <данные изъяты>, <номер>, под управлением Артемьева С.Н. Виновным в ДТП является водитель Артемьев С.Н., ответственность которого застрахована в ЗАО «Страховая группа «УралСиб». В соответствии с отчетом стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет <данные изъяты>., УТС – <данные изъяты>. В связи с вышеизложенным истец, учитывая произведенную страховую выплату в размере <данные изъяты>. в пределах лимита ответственности страховщика, просит взыскать с ответчика - Артемьева С.Н. сумму ущерба в размере <данные изъяты>., судебные расходы.
В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
1. Истец Владыкин А.В. отказывается от своих исковых требований к ответчикам ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Артемьеву С.Н. в полном объеме.
2. Ответчик - Артемьев С.Н. исковые требования признает в полном объеме. В качестве компенсации причиненного в ДТП вреда при подписании мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму <данные изъяты>., после уплаты которой истец к ответчику требований морального и материального вреда не имеет.
3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.220,221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,173,220,221,224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное гражданскому делу по иску Владыкина А.В. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Артемьеву С.Н. о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Истец Владыкин А.В. отказывается от своих исковых требований к ответчикам ЗАО «Страховая группа «УралСиб», Артемьеву С.Н. в полном объеме.
2. Ответчик - Артемьев С.Н. исковые требования признает в полном объеме. В качестве компенсации причиненного в ДТП вреда при подписании мирового соглашения выплачивает истцу денежную сумму <данные изъяты>., после уплаты которой истец к ответчику требований морального и материального вреда не имеет.
3. Судебные издержки стороны несут самостоятельно.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Определение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья А.Р. Габдрахманов