УИД 24RS0033-01-2021-004205-56
№ 1-449/2021 (№ 12001040007000503)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Лесосибирск 8 декабря 2021 года
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе
судьи Бурдуковской Л.А.,
с участием государственного обвинителя Григоровича Е.В.,
подсудимого Зиновьева А.В.,
защитника Брюханова В.А.,
при секретаре Ивановой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Зиновьева А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Зиновьев А.В. обвиняется в тайном хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.
24 августа 2021 года примерно в 12 часов 55 минут Зиновьев А.В., имея умысел на хищение чужого имущества, находясь в тамбуре второго подъезда в <адрес>, 9 микрорайона в г.Лесосибирске Красноярского края, где, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил чемодан «SAMSONITE», стоимостью 4100 рублей, в котором находились: косметичка, выполненная из ткани, стоимостью 500 рублей; косметичка на молнии, стоимостью 1000 рублей; кошелек женский, стоимостью 1500 рублей; женская куртка «Concept K», стоимостью 12500 рублей; платье-рубашка хлопковое в полоску с рукавом фонарик фирмы «Samoon», стоимостью 3360 рублей; платье-рубашка фирмы «Marina Rinaldi», стоимостью 13050 рублей; юбка кружевная фирмы «LAUREL», стоимостью 6200 рублей; топ фирмы «ANNETTE GORTZ», стоимостью 9750 рублей; хлопковая футболка «LORENA ANTONIAZZI», стоимостью 7500 рублей; купальник танкини «ROSCH», стоимостью 6990 рублей; три махровых полотенца, размерами 100*150 см, стоимостью 368 рублей каждое, на общую сумму 1104 рубля; платье цвета «хаки» без рукавов, длинное, стоимостью 2000 рублей; сланцы фирмы «Adidas» стоимостью 600 рублей; туфли женские (балетки), натуральная кожа, стоимостью 400 рублей; сумка текстильная «Jim Thompson» стоимостью 700 рублей; две косметички на молнии, стоимостью 850 рублей каждая, на общую сумму 1700 рублей; два кошелька женских, стоимостью 1500 рублей каждый, на общую сумму 3000 рублей; две коробки конфет «турецкие сладости» весом 300 грамм, стоимостью 1550 рублей каждая, на общую сумму 3100 рублей; две коробки конфет «турецкие сладости» весом 500 грамм, стоимостью 1550 рублей каждая, на общую сумму 3100 рублей; халва в железной банке, весом 500 грамм, стоимостью 1700 рублей; косметичка, выполненная из ткани, стоимостью 500 рублей; лекарственные препараты, не представляющие материальной ценности; а также денежные средства в сумме 300 долларов США, с учетом курса валют установленного Центральным Банком РФ на 24 августа 2021 года, составляющего 74,0666 рублей за 1 доллар США, а всего денежные средства на сумму 22219 рублей 98 копеек и посадочный талон Красноярск-Анталия, не представляющий материальной ценности, а всего имущества и денежных средств потерпевшая №1 на общую сумму 106573 рубля 98 копеек. С похищенным имуществом Зиновьев А.В. с места преступления скрылся и распорядился им в последствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей потерпевшая №1 значительный ущерб.
Потерпевшая потерпевшая №1 представила в Лесосибирский городской суд письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, указав, что Зиновьев А.В. принёс ей извинения, материальных требований к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Зиновьев А.В. согласен с предъявленным обвинением и квалификацией действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также с прекращением уголовного дела за примирением сторон.
Государственный обвинитель и защитник полагают возможным прекратить уголовное дело, так как преступление, в котором обвиняется Зиновьев А.В., относится к категории средней тяжести, Зиновьев А.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб, причиненный преступлением, возмещен полностью.
Исследовав материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ дополнительным условием, необходимым для освобождения лица от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, является факт совершения преступления впервые.
Как установлено судом, Зиновьев А.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, не судим, характеризуется положительно, имеет постоянное место работы, жалоб на его поведение в быту не поступало. В отношении инкриминируемого деяния Зиновьев А.В. полностью признал свою вину и раскаялась в содеянном, принял меры к полному возмещению материального ущерба потерпевшей и примирению сторон.
Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, добровольность волеизъявления потерпевшей потерпевшая №1 при заявлении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением и отсутствия у нее претензий к подсудимому, изменение степени общественной опасности лица, совершившего преступление, после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает целесообразным освободить Зиновьева А.В. от уголовной ответственности, прекратив уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Зиновьева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, на основании статьи 25 УПК РФ.
Процессуальные издержки по оплате юридической помощи по уголовному делу отнести на счет расходов федерального бюджета.
Меру пресечения в отношении Зиновьева А.В. подписку о невыезде по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: СD-диск хранить при уголовном деле; имущество и документы оставить в распоряжении потерпевшей потерпевшая №1
Постановление может быть обжаловано в Судебнрую коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток с момента его вынесения путем подачи жалобы через Лесосибирский городской суд.
Судья Л.А. Бурдуковская