Решение по делу № 2-1141/2015 ~ М-1173/2015 от 14.09.2015

Дело № 2-1141-2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи Бородиной Т.Г.

при секретаре Мячиной Н.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

16 октября 2015 года

дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к Демидовой В.Е., Демидову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615) обратилось в суд с иском к Демидовой В.Е., Демидову А.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>

Иск мотивирован тем, что <...> между ОАО «Сбербанк России» и Демидовой В.Е. был заключен Кредитный договор <...>, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <...> руб. под <...> % годовых, на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Аннуитетные платежи - равные друг другу денежные средства, выплачиваемые через определенные промежутки времени в счет погашения полученного кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<...> дополнительным соглашением к Кредитному договору Заемщику предоставлена реструктуризация кредита: изменен срок кредита на <...>; изменен график платежей; в период с <...> по <...> включительно действует отсрочка в погашении основного долга, погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей <...> от <...>; просроченная задолженность по основному долгу в сумме <...>. распределяется равными долями в оставшийся период с <...> по <...> и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей <...> от <...>; в срок по <...> Заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме <...>; начиная с <...> погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей <...> от <...>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в качестве гарантии своевременного и полного возврата кредита <...> между Истцом и Демидов А.А. был заключен договор поручительства <...>.

Согласно прилагаемому расчету по состоянию на <...> задолженность по Кредитному договору составляет <...>

Согласно ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, предусмотренные договором.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, п.1 Договора поручительства Поручитель при ненадлежащем исполнении Кредитного договора Заемщиком отвечает перед Истцом солидарно. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно (ст. 323 ГК РФ).

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с Договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик допускает просрочки платежей. В результате чего им допущено существенное нарушение условий договора.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Демидова В.Е., надлежаще извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не просила об отложении дела, не представила суду уважительную причину неявки.

Ответчик Демидов А.А. в судебное заседание не явился, направленная ему по адресу проживания повестка, вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Несмотря на возврат судебной повестки, направленной ответчику по истечении срока хранения, суд считает извещение ответчика надлежащим. В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Извещение о рассмотрении дела судом было направлено по месту жительства ответчика в установленном законом порядке и получено почтовым отделением. Кроме того, сообщение о дате рассмотрения дела было размещено судом на сайте суда. Данных о том, что ответчик по уважительным причинам не мог получить почтовое уведомление, в деле не имеется. Таким образом, сообщение суда ответчиком не получено по обстоятельствам, зависящим от него самого.

При указанных обстоятельствах суд находит, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявка ответчика, извещенного судом в предусмотренном законом порядке, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому посчитал, что не является преградой для рассмотрения дела по существу неявка ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков.

Рассмотрев данное гражданское дело, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что <...> с Демидовой В.Е. был заключен кредитный договор <...>, по которому ей был предоставлен кредит в сумме <...> рублей под <...> % годовых, на срок <...> месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно условиям Кредитного договора (п.п. 1.1., 3.1., 3.2) Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В свою очередь, ч.1 ст.330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

<...> дополнительным соглашением к Кредитному договору Заемщику предоставлена реструктуризация кредита, а именно:

- изменен срок кредита на 66 месяцев;

- изменен график платежей;

- в период с <...> по <...> включительно действует отсрочка в погашении основного долга,

- погашение начисленных процентов производится согласно графику платежей <...> от <...>;

- просроченная задолженность по основному долгу в сумме <...> распределяется равными долями в оставшийся период с <...> по <...> и добавляется к очередным платежам в указанный период, согласно графику платежей <...> от <...>;

- в срок по <...> Заемщик обязан погасить просроченную задолженность по процентам в сумме <...> рублей;

- начиная с <...> погашение кредита осуществляется в порядке, указанном в соответствии с графиком платежей <...> от <...>.

В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения принятых на себя Заемщиком обязательств по кредитному договору, а также в качестве гарантии своевременного и полного возврата кредита <...> между Истцом и Демидов А.А. был заключен договор поручительства <...>.

В нарушение условий договора заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга/уплаты процентов за пользование кредитом, что привело к образованию просрочки.

Согласно представленному расчету, задолженность образовалась в сумме <...>

Суд проверил правильность расчета представленного истцом и считает, что подвергать его сомнению нет основания. Он произведен в соответствии с договором правильно.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ по договору займа возможно получение с заемщика процентов.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает сумму займа в срок, установленный для возврата его очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная ответственность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что требования истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы – государственная пошлина при подаче искового заявления в размере по <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.10-12, 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Демидовой В.Е., <...> года рождения, уроженки <...>; Демидова А.А., <...> года рождения, уроженца <...> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по кредитному договору <...> от <...> в размере <...>

Взыскать с Демидовой В.Е., Демидова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 расходы по оплате государственной пошлины в размере по <...> с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья – Т.Г. Бородина

Решение вступило в законную силу 17.11.2015 года

СОГЛАСОВАНО: Судья -__________________________Т.Г.Бородина