Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2016 ~ М-204/2016 от 01.02.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «11» марта 2016 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-514/16 по иску Семыкиной ФИО5 к Шутову ФИО6 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Семыкина Л.А. обратилась в суд с иском к Шутову А.Н., в котором просит взыскать с последнего задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, проценты по договору в размере <...>., расходы по подготовке искового заявления в размере <...> руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании истец Семыкина Л.А. исковые требования поддержала. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ. она предоставила Шутову А.Н. в долг денежные средства в размере <...> рублей. Согласно условиям расписки ответчик обязался возвратить сумму займа по требованию и уплатить проценты за пользование займом в размере 1,5% за каждый месяц пользования займом. В подтверждение своего обязательства ответчиком истцу выдана расписка. <...> ответчиком получено требование о возврате суммы займа, что подтверждается подписью ответчика в требовании. 01.11.2015г. получен ответ на требование без реального исполнения. Просит иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Шутов А.Н. не явился, извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией и смс - оповещением. Судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск Семыкиной Л.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Исходя из содержания ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 809-810 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Семыкина Л.А. предоставила Шутову А.Н. денежные средства в сумме <...> рублей под 1,5% в месяц, с условием их возврата по требованию. В подтверждение факта передачи денежных средств истцом предоставлена расписка ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ. Шутовым А.Н. получено требование о возврате суммы займа, что подтверждается его подписью в требовании.

ДД.ММ.ГГГГ. Семыкиной Л.А. получен ответ на требование без исполнения обязательств по договору займа.

В связи с этим, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере <...> руб., процентов в размере <...> руб., является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела усматривается, что между Семыкиной Л.А. и ООО «<...>» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого общество подготовило исковое заявление, стоимость которого составила <...> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем требования истца о взыскании с ответчика расходов по составлению искового заявления в размере <...> рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семыкиной ФИО7 удовлетворить.

Взыскать с Шутова ФИО8 в пользу Семыкиной ФИО9 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> рублей, проценты по договору займа в размере <...> руб., расходы по составлению искового заявления в размере <...> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб., а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд Куйбышевского района г. Самары в течение месяца.

Судья: подпись Л.А. Макогон

Копия верна

Судья