Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-245/2019 ~ М-1537/2019 от 08.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

11 октября 2019 года                                г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Черняков Н.Н., рассмотрев исковое заявление Смирновой Екатерины Алексеевны к Махарову Альберту Шалвовичу о взыскании неосновательного обогащения,

Установил:

ФИО1 обратилась в Самарский районный суд <адрес> с иском к ответчику о возврате сумм неосновательного обогащения и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает по адресу: <адрес>. Место жительства ФИО2, согласно иску, <адрес>, пер. Старо-Буянский, <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.По смыслу приведенных норм закона подсудность по выбору истца предоставляет сторонам право выбора между несколькими судами, которым территориально подсудно дело в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством. При этом стороны не вправе изменять территориальную подсудность произвольно, без учета требований закона о территориальной подсудности, и не вправе изменять исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом.

В данном случае исковое заявление не может быть рассмотрено судом по месту регистрации ответчика, так как самим истцом указано в исковом заявлении, что ответчик не проживает по адресу регистрации: <адрес>, местом жительства ответчика является <адрес>, пер. Старо-Буянский в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в связи с неподсудностью.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.Н.Черняков