Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3653/2020 ~ М-2645/2020 от 25.06.2020

Дело № 2-3653 /2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября    2020 Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:

                         председательствующего судьи: Колычевой А.В.,

                         при секретаре: Ворона Е.Д.,

с участием представителя истца Мелехиной А.А.,

ответчика Евдокимовой Н.Н., представителя ответчика Голомедовой И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ащеуловой Оксаны Игоревны к Евдокимовой Надежде Николаевне о взыскании денежных средств за работу и услуги, оказанные в соответствии с договором об оказании юридической помощи,

у с т а н о в и л :

Ащеулова О.И. обратилась в суд с иском к Евдокимовой Н.Н. о взыскании задолженности по договору об оказании юридической помощи от 5.11. 2020 года в сумме 54 670 руб, расходов по оплате госпошлины в размере 1 840 руб.

В обоснование иска указано, что в ноябре 2019 года к ней обратилась ответчик по вопросу представления её интересов в государственных органах после совершённого дорожно- транспортного происшествия с её участием, а именно наезд на пешехода, переходившего дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. После разъяснения ответчику условий работы истца, стоимости оказанной услуги, порядка оплаты, предложены различные варианты действий по представлению интересов, Евдокимова Н.Н. согласилась на них в полном объеме, однако, отказалась от подписания договора об оказании юридических услуг. При этом 5 ноября 2019 года, у нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Корольковой Е.А. была оформлена доверенность № <адрес>4, в соответствии с которой истец представляла интересы заказчика- ответчика по данному делу. До мая месяца 2020 года истец представляла интересы Евдокимовой Н.Н., выполняя работу по оказанию юридической помощи, однако ее оплата до настоящего времени не произведена. 6 мая 2020 года Евдокимова Н.Н. в присутствии нового представителя подписала договор об оказании юридических услуг, а также акт приёма-передачи оказанных услуг (выполненных работ), с разногласиями в п. 2, 6, 7 акта, то есть согласившись со всеми остальными пунктами как договора, так и акта приёма-передачи. 12 мая 2020 года, Евдокимова Н.Н. передала истцу уведомление об одностороннем отказе от договора оказания юридических услуг и возражения на акт приёма-передачи оказанных услуг, и отказалась от исполнения от обязанности по оплате.

Истец о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в заявлении адресованном суду просила рассматривать дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Мелехина А.А., действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Евдокимовой Н.Н., ее представитель по доверенности Голомедовой И.П., просили в иске отказать.

Заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Как усматривается из материалов дела, по устному соглашению между сторонами, достигнутому 5.11. 2019 года истец приняла на себя обязанности по оказанию юридической помощи ответчику.

В этой связи в тот же день у нотариуса нотариального округа городского округа город Воронеж Воронежской области Корольковой Е.А. была оформлена доверенность № <адрес>4, в соответствии с которой истец представляла интересы заказчика- Евдокимовой Н.Н. по всем вопросам, связанным с дорожно-транспортным происшествием, с наступлением страхового случая, во всех административных и правоохранительных органах, органах дознания, прокуратуре, в судах судебной системы Российской Федерации. ( л.д. 14)

Впоследствии между Евдокимовой Н.Н. ( доверитель) и Ащеуловой О.И.                   ( поверенный) был заключен договор об оказании юридической помощи от 5.11.2019 года, который был подписан ответчиком 6.05. 2020 года.

В соответствии с условиями договора доверитель поручает, а поверенный принимает на себя обязанности по оказанию следующих видов юридической помощи : составление заявления от имени доверителя в МРЭО ГИБДД № 2 России по Воронежской области, касающееся установления обстоятельств совершенного с участием доверителя ДТП, представление интересов доверителя в МРЭО ГИБДД № 2 России по Воронежской области, составление при необходимости от имени доверителя иных заявлений в государственные и правоохранительные органы с целью надлежащего исполнения взятого на себя поручения.

Поверенный консультирует доверителя по вопросам, связанным с исполнением поручения, изучает нормативный материал, судебную практику, готовит, необходимые для исполнения поручения документы, поверенный вправе по своему усмотрению привлекать к исполнению поручения других технических работников. ( пункты 1.3, 1.6 договора)

В силу пункта 2.1. договора доверитель оплачивает работы по оказанию юридической помощи, исходя из цен, согласованных в настоящем договоре, независимо от результата оказанных услуг, а так же в соответствии с размером вознаграждения, установленных Постановлением совета адвокатской палаты Воронежской области от 22 января 2015 года « О минимальных ставках вознаграждения за оказываемую юридическую помощь»

Пунктом 2.2 предусмотрено, что оплата оказанных поверенным услуг производится в день их оказания в наличной форме в наличной форме путем передаче доверителю денежных средств поверенному, с последующим составлением акта приема-передачи выполненных работ.

Сторонами согласована стоимость оказываемых услуг :

-составление заявления в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области, касающееся установления обстоятельств совершенного с участием доверите ДТП - 2500 руб,

-представление интересов доверителя в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области – 9 000 руб за один день участия,

-составление при необходимости от имени доверителя в иных заявлений в государственные и правоохранительные органы - 7000 руб за один документ. ( пункт 2.4 договора)

В силу пункта 2.6. договора стоимость услуг является окончательной и может быть изменена только по взаимному соглашению сторон. Кроме гонорара доверитель оплачивает все расходы и издержки, связанные с исполнением настоящего договора.

Договор считается исполненным после оказания юридической помощи и составления акта приема-передачи оказанных услуг. ( пункт 3.1.)

6 мая 2020 года между сторонами был подписан акт приема-передачи оказанных услуг по договору об оказании юридической помощи от 5.11. 2019 года.

7. 11. 2019 года истцом составлено заявление от имени доверителя в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области, касающееся установления обстоятельств совершенного с участием доверителя ДТП. В тот же день Ащеуловой О.И. было лично передано заявление в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области. ( стоимость услуг 9 000 руб)

После проведения судебно-медицинской экспертизы (24.12.2019), поступления её и материалов административного расследования в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области, 24 января 2020 года истец

ознакомилась с материалами административного расследования. в МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области. ( стоимость услуги – 9 000 руб).

В связи с тем, что при выполнении работы у истца возникли сомнения в правильности и своевременности выполнения своей работы сотрудниками МРЭО ГИБДД № 2 МВД России по Воронежской области, для ускорения их работы, истцом 5.02. 2020 года, после согласования с Евдокимовой Н.Н., были направлены жалобы от имени доверителя на действия должностного лица в ОБДСП ГИБДД УМВД России по г. Воронежу, УМВД по г. Воронежу, Прокуратуру Левобережного района г, Воронежа.( стоимость услуги – 7 000 руб)

5.02. 2020 года истец направила жалобу по почте России в УМВД России по г. Воронеж, прокуратуру Левобережного района г. Воронежа ( стоимость услуги – 9000 руб)

11.02. 2020 года истец представляла интересы доверителя в ОБДСП ГИБДД УМВД России по г. Воронежу на личном приеме командира Рыженина В.В. ( стоимость услуги – 9000 руб, почтовые расходы 170 руб)

18.03. 2020 года Ащеулова О.И. представляла интересы ответчика в ОБДСП ГИБДД УМВД России по г. Воронежу.

Как усматривается из акта приема-передачи оказанных услуг по договору об оказании юридической помощи от 5.11. 2019 года Евдокимова Н.Н. приняла работы с возражением по пунктам № 2,6,7.

В судебном заседании ответчик, возражая относительно иска ссылалась на то обстоятельство, что с размером оплаты юридических услуг не согласна, полагает, что юридические услуги оказаны ей не надлежащим образом, их стоимость завышена.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако доказательств, подтверждающих свои возражения, ответчиком суду не представлено. При подписании договора она с ним ознакомилась, с условиями была согласна, что подтверждается ее подписью. В тексте договора указан объем и перечень работ, которые должен был выполнить истец, указана их стоимость.

Порядок заключения договоров подробно регламентирован Гражданским кодексом РФ в главе 28. Так, в соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор между лицами считается заключенным, если в требуемой законом в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые закон признает как существенные или необходимые, а также условия, относительно которых должно быть достигнуто соглашение, если одна из сторон договора на этом настаивает.

12 мая 2020 года ответчиком в адрес истца направлено уведомление об одностороннем отказе от договора оказания юридических услуг по причине оказания неквалифицированной юридической помощи.( л.д. 16)

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу закона обязательства ответчика по погашению вознаграждения поверенного возникают из условий соглашения, которое заключено между сторонами, не признанного в установленном законом порядке недействительным, порождают для них правовые последствия в виде уплаты денежных средств в порядке, определенном сторонами.

С учетом вышеизложенного суд, установив объем прав и обязанностей сторон на основании договора, проверив исполнение истцом и ответчиком обязательств по договору, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами приходит к выводу о том, что истцом выполнен предусмотренный договором объем услуг, в то время как ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства оплаты вознаграждения не представлено.

В этой связи имеются все основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг по договору об оказании юридической помощи от «05» ноября 2019 года в сумме 54 670 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 00 копеек.

При подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 1 800 руб ( л.д. 6), которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Исковые требования Ащеуловой Оксаны Игоревны удовлетворить.

            Взыскать с Евдокимовой Надежды Николаевны в пользу Ащеуловой Оксаны Игоревны денежные средства в размере 54 670 руб, возврат госпошлины 1 840 руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья :                                Колычева А.В.