Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1476/2018 ~ М-3842/2017 от 23.11.2017

            Дело 2-1476/18

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

            г. Красноярск                                23 марта 2018 г.

            Ленинский районный суда г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

при секретаре Марковой И.В.,

        рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Владимира Владимировича к старшему следователю СО по Ленинскому району г. Красноярска Аликову Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда,

        УСТАНОВИЛ:

    Кузьмин В.В. обратился в Ленинский районный суд г. Красноярска с исковыми требованиями к старшему следователю СО по Ленинскому району г. Красноярска Аликову А.Е. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100 000 руб.

        Требования мотивированы тем, 26.10.2017 г. после очной ставки межу Кузьминым В.В. и К.А,А. в присутствии следователя Аликова А.Е., К.А,А. угрожал Кузьминых В.В. и оказывал на него психологическое давление с целью сломить его волю и отказаться от обвинения в отношении К.А,А. При этом Аликов А.Е. не предпринял попытки остановить К.А,А., впоследствии оставив уголовное дело не раскрытым. Тае самым причинил ущерба его конституционным правам и свободам.

До судебного заседания истцом Кузьминым В.В. представлено заявление об отказе от исковых требований.

О дате, месте и времени судебного заседания истец извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

        Ответчик Аликов А.Е., о дате, месте и времени судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Как следует из материалов дела, истцом Кузьминым В.В. подано заявление об отказе от иска.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истца разъяснены и понятны.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истцу понятны последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не нарушает права сторон и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу № 2-1476/2018 по исковому заявлению Кузьмина Владимира Владимировича к ст. следователю СО по Ленинскому району г. Красноярска Аликову Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Кузьмина Владимира Владимировича отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1476/2018 по исковому заявлению Кузьмина Владимира Владимировича к старшему следователю СО по Ленинскому району г. Красноярска Аликову Александру Евгеньевичу о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения с подачей жалобы в Ленинский районный суд                 г. Красноярска.

Председательствующий                                                                      А.А. Чешуева