Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-500/2019 от 13.06.2019

                                                                                Дело № 1-500/ 19

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Одинцово                                                                                                       05 июля 2019 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области                Модяков Ю.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского

прокурора                                                       Петровской Е.Л.,

подсудимого                                          Волкова А.В.,

защитника-адвоката                                                                                               Шутенко Т.Е.,

предоставившей ордер и удостоверение,

при секретаре                                                                Костылевой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Волкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Волков А.В. согласен с обвинением в том, что он совершил незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

Волков А.В., имея корыстный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, 05.05.2019, в 01:00 час., находясь в 30-ти метрах от подъезда № АДРЕС, незаконно сбыл за 1 000 руб. ФИО1, участвовавшему в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с веществом, массой 0,16 гр., которое содержит в своем составе фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, которое ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ Волков А.В., после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал его защитник.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Волкову А.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Волкова А.В., и квалифицирует их по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ.

    Волкова А.В. ранее не судим. По месту жительства, службе в армии и работе характеризуется положительно. На учете в ПНД не состоит, страдает хроническим заболеванием. "семейное положение", проживает с ......

    При назначении Волкову А.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, в качестве которых суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, состояние здоровья, оказание помощи близким, а так же суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание Волкова А.В., судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым не изменять категорию преступления, совершенного Волковым А.В., на менее тяжкое.

С учетом изложенного, принимая во внимание личность подсудимого, его имущественное и семейное положение, то, что он имеет постоянное место жительства, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд считает необходимым назначить Волкову А.В. наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы, и приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, поэтому применяет ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Александра Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на три года, в течение которого Волков А.В. должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Волкова А.В. дополнительные обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, и один раз в месяц проходить регистрацию в указанном специализированном органе, в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения Волкову А.В. в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу отменить.

В случае отмены данного приговора зачесть Волкову А.В. в срок отбытия наказания время его задержания в порядке ст.91 УПК РФ с 05.05.2019 по 06.05.2019 включительно, из расчета, произведенного в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- психотропное вещество, хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» - уничтожить;

-денежную купюру в 1 000 руб., выданную о\у ФИО2 - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                п\п