Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 ~ М-718/2015 от 21.05.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                               08 июля 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Аксенова А.С.,

при секретаре Шурбя А.А.,

с участием истца Мерзликин Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданские дела по искам Мерзликин Ю.В. к МРИ ФНС РФ № 14, Администрации Североуральского городского округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на жилое помещение, денежные вклады в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мерзликин Ю.В. обратился в суд с указанными исками. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома с постройками и земельным участком <адрес> Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности. Наследником имущества ФИО2 является он.

После смерти ФИО2, к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство своевременно, в шестимесячный срок не обратился, посчитал, что принял наследство, поскольку после смерти пользовался домом.

В ДД.ММ.ГГГГ году, Росреестром ему было отказано в регистрации права собственности, так как нет свидетельства о праве на наследство. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска срока.

В мае ему стало известно о наличии вклада, когда обнаружил сберегательные книжки, открытые на имя ФИО2 в ОАО «Сбербанк России». В ОАО «Сбербанк России» пояснили, что не могут выдать вклад, так как отсутствует свидетельство о праве на наследство.

Просит признать за ним право собственности на жилое помещение и денежные вклады в ОАО «Сбербанк России» №, № в порядке наследования.

Гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании истец Мерзликин Ю.В. поддержал заявленные требования,

Ответчик МРИ ФНС № РФ по Свердловской области своего представителя в суд не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие, не уведомил суд о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Ответчик Администрация Североуральского городского округа, своего представителя в суд не направила, о времени и месте извещена надлежащим образом, В отзыве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, указано на отсутствие возражений по иску.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области своего представителя в суд не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие, не уведомил суд о причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела.

Третье лицо ОАО «Сбербанк России»своего представителя не направили, о времени и месте извещены надлежащим образом, в суд не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не уведомили суд о причинах неявки. В представленном отзыве на иск содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Как следует из информации, предоставленной ОАО «Сбербанк России», в дополнительном офисе № Свердловского отделения имеются счета, открытые на имя ФИО2:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК - далее по тексту) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований п. 1 ст. 1110 ГК при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК).

Согласно п. 1 ст. 1119 ГК завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

По нормам ГК принятие наследства осуществляется двумя способами (ст. 1153 ГК): обращением к нотариусу и его фактическим принятием. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО8 показал в суде, что Мерзликин Ю.В. знаком давно, знал его мать ФИО2 Она жила в этом доме, умерла два года назад. После её смерти Мерзликин Ю.В. пользуется домом, сажает огород, ухаживает за домом, постоянно приезжает.

Свидетель ФИО9 показал суду, что с Мерзликин Ю.В. знаком давно, был знаком и с его матерью ФИО2, она жила в доме <адрес>, после её смерти Мерзликин Ю.В. пользуется домом. Он помогал Мерзликин Ю.В. сажать и выкапывать картофель. Дом выглядит обжитым, не заброшенным, там порядок.

Согласно выписке по лицевому счету № после смерти наследодателя Мерзликин Ю.В. оплачивал жилищно-коммунальные расходы. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им оплачено <данные изъяты> рубля.

Из п. п. 2 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Представленными доказательствами подтверждается бесспорно, что истец принял часть наследства в виде жилого дома фактически, приняв меры по его сохранению, произведя за свой счет расходы на его содержание, что не противоречит требованиям ст. 1153 ГК.

Таким образом, исходя из принципа универсальности наследственного правопреемства, принятие Мерзликин Ю.В. части наследства означает принятие всего причитающегося ему как наследнику имущества, в том числе и денежных вкладов.

В связи с этим иск подлежит удовлетворению.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Мерзликин Ю.В. право собственности в порядке наследования на:

- на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, литер А, общей площадью 40,60 м^2, жилой площадью 29,50 м^2, кадастровый (условный) номер №

- денежные вклады находящиеся на счетах № и № в дополнительном офисе № Свердловского отделения ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

СУДЬЯ                                                                                                                 А.С.АКСЁНОВ