Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8890/2015 ~ М-8484/2015 от 16.11.2015

Определение

25 декабря 2015 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Абаньковой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Барбузаевой Н.В. к Хабибуллину Р.Ф. о компенсации морального вреда, связанного с причинением здоровья,

Установил:

Барбузаева Н.В. обратилась в суд с иском к Хабибуллину Р.Ф. о компенсации морального вреда, связанного с причинением здоровья.

В обоснование исковых требований она ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 ч. 00 мин., ответчик водитель Хабибуллин Р.Ф., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомашиной ВАЗ 217230 государственный регистрационный знак №, совершил наезд на осветительный столб. В результате ДТП истице причинен вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ судом Промышленного района гор. Самары Хабибуллин Р.Ф. был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> тысяч рублей.

В результате неправомерных действий виновного, истице причинен моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях. После ДТП, с ужасной головной болью была доставлена в больницу им. Калинина. В больнице был поставлен диагноз: перелом верхней челюсти фор I и скуловой кости справа со смещением обломков. Истице была проведена операция: через надрез в правой щеке вправили скуловую кость и провели шиннирование челюстей. Ее родители приняли решение забрать истицу домой для лучшего ухода и прохождения лечение амбулаторно. Она не могла разговаривать, самостоятельно себя обслуживать. Наняла сиделку Через неделю провели снятие швов. После операции 2 недели она не могла спать вообще, на кровати находилась в полусидящем положении. Почти на протяжении всего лечения были сильные головные боли и головокружение, питалась только через трубочку, которую просовывала сиделка между губ. Прием пищи состоял из детского питания. Дополнительное питание, сиделка измельчала мне пищу на блендоре, но этот прием пищи приводил к большим затруднениям глотания и к затруднениям в чистки полости рта. Такое питании и приём лекарств (измельчали до порошкового состояния в ступке и давали мне с питьём через трубочку) приводил к частым рвотным рефлексам. Из-за приёма лекарств и постоянного недоедания, истица похудела с 52 кг. до 46 кг. В следствие стресса после аварии у нее стали сильно выпадать волосы, ей пришлось их состричь

ДД.ММ.ГГГГ были сняты шины. Боли в лице продолжали оставаться, она продолжила преем обезболивающих препаратов, скуловые мышцы атрофировались, она стала разрабатывать скулы, (несколько раз в день приоткрывала потихоньку рот, как только могла, анемия лица не прошла и по сей день). Послеоперационный шрам остался, но в дальнейшем, надо провести пластику лица по сглаживанию шрама.

Новогодние праздники, также были омрачены ее болезненным и беспомощньм состоянием. Она не могла полноценно общаться и встречаться с друзьями, заниматься спортом

посещать культурно-развлекательные мероприятия. Весь январь 2015 года она находилась дома и самостоятельно разрабатывала скуловые мышцы лица. Кроме этого в организме произошли сбои в женском цикле. Пришлось обратиться в частную женскую клинику «Гармония», где диагностировали гормональный сбой организма. Был назначен курс лечения и приём таблеток (наблюдается в клинике и принимает таблетки до настоящего времени). В результате ДТП, у нее длительное время был страх перед автомобилем и дорогой, и истица не могла сесть за руль своего автомобиля.

ДД.ММ.ГГГГ, по предписанию лечащего врача черепно-лицевой хирургии обратилась в городскую стоматологическую поликлинику №. Даже завели ортопедический вкладыш, но из-за анемии лица и неполного открывания рта лечение было отложено. Также из-за ношения шин произошло крошение и смещение зубов. До ДТП у нее проблем с зубами не было. В конце января 2015 года истица вышла на свою работу. Она работает главным менеджером и в силу производственной необходимости много общается с людьми. Из-за травмы зубов приходиться ужимать свой рот, что приводит к ужасному дискомфорту. В отличии от лечения зубов, в медицинскую страховку (обязательную для всех граждан РФ) не входит оказание услуг по выпрямлению зубов. Поэтому она не может получить брекеты бесплатно, и визиты к стоматологу придётся оплачивать самостоятельно. Изучив весь рынок в Самаре цен брекет-систем, узнала, что только одно консультирование ортодонта стоит от <данные изъяты> рублей, а брекет-система одной челюсти колеблется до <данные изъяты> тысяч рублей (сайт http://samara.dantistika. ru/prices/3.html). Таким образом, ей предстоит дальнейшее лечение-протезирование и выпрямление зубов. На лице после операции остался шрам, из-за которого она в общении с людьми испытывает дискомфорт и смущение.

Конституцией Российской Федерации предусмотрено право каждого гражданина на жизнь. Хабибуллин Р.Ф. своими действия причинил вред ее здоровью и моральный вред. Причиненный моральный вред истица оценивает в размере <данные изъяты> рублей.

Для защиты интересов в суде она обратилась к юристу и понесла расходы по юридическим услугам в сумме <данные изъяты>

Для ухода за истицей по состоянию здоровья, была нанята сиделка, в связи с чем понесены расходы в сумме <данные изъяты>

До настоящего времени Хабибуллин Р.Ф. не предпринял никаких попыток возместить ущерб и принести свои извинения, не поинтересовался здоровьем и самочувствием истицы. Хабибуллину Р.Ф. было направленно письмо, однако ответа не получено.

На основании изложенного, истица просит суд взыскать с ответчика Хабибуллина Р.Ф. в ее пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> в счёт компенсации морального вреда, связанного с причинением вреда здоровью, расходы по оплате юридических услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг сиделки в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании до рассмотрения дела по существу Барбузаева Н.В. в лице представителя по доверенности Барбузаевой Л.А. и Хабибуллина Р.Ф. в лице представителя по доверенности Кузахметова Р.Ф. выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается от иска.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить представителю истца Барбузаевой Л.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Барбузаевой Н.В. в лице представителя по доверенности Барбузаевой Л.А. и Хабибуллину Р.Ф. в лице представителя по доверенности Кузахметова Р.Ф. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Барбузаевой Н.В. в лице представителя по доверенности Барбузаевой Л.А. и Хабибуллиным Р.Ф. в лице представителя по доверенности Кузахметова Р.Ф. по которому:

1. Истец отказывается от иска.

2. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить представителю истца Барбузаевой Р.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу по иску Барбузаевой Н.В. к Хабибуллину Р.Ф. о компенсации морального вреда, связанного с причинением здоровья - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Председательствующий подпись Л.А. Орлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>