О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 марта 2021 года г. Москва
Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., рассмотрев в ходе досудебной подготовки ходатайство истца фио о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-1574/2021 по иску фио к фио, фио о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, на то, что на основании судебных актов была признана недействительной сделка купли-продажи недвижимого имущества, по которой истцом были уплачены денежные средства в размере 5000000,00 руб в счет оплаты стоимости данного недвижимого имущества. Последствия недействительности сделки виде возврата уплаченных денежных средств не применены, в связи с чем, истец заявил указанные требования.
Истец фио заявил ходатайство о наложении ареста на квартиру, являвшуюся предметом признанного недействительным договора купли-продажи, поскольку имеются основания для принятия мер по обеспечению иска.
Ответчик фио, представитель ответчика фио возражали против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 139 ГПК РФ «по заявлению лиц, участвующих в деле, судья может принять меры по обеспечении иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда».
Изучив материалы дела, с учетом мнения участников спора, суд считает, что заявление истца подлежит удовлетворению, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, цена иска представляет собой значительный размере, в связи с чем, его обеспечение признается судом целесообразным.
Руководствуясь ст.ст. 139, 140, 141 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ....
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: